Решение № 2-2998/2017 2-2998/2017~М-2404/2017 М-2404/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2998/2017

Дело № 2-2998/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

при секретаре Светлецкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО АКБ Росбанк (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита <...>, с процентной ставкой 24,50 % годовых, сроком возврата кредита 12.09.2017 года.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 07.06.2017 года образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме <...>, в том числе: по основному долгу – <...>, по процентам –<...>

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме <...> признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ПАО Росбанк.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ Росбанк (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита <...>, с процентной ставкой 24,50 % годовых, сроком возврата кредита 12.09.2017 года.

Договор потребительского кредита (далее Кредитный договор) заключен на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен способ исполнения заемщиком обязательств по договору, а именно путем зачисления денежных средств на счет Клиента, открытый в филиале Банка и перечисление Банком в погашение задолженности по договору кредитования по кредитной карте на основании поручения клиента.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения содержится в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,05 % в день, процентная ставка за превышение кредитного лимита 72% годовых.

Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные как в тексте Индивидуальных условий договора потребительского кредита, так и в Общих условиях договора потребительского кредита.

Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным, а также ст. 851 ГК РФ, предусматривающей, что договор банковского счета является возмездным, если это предусмотрено условиями договора.

Ответчик ФИО1 ознакомлена и согласилась со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования.

Используя денежные средства, предоставленные банком и погашая платежи по кредиту, ответчик еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в тексте настоящего договора.

В связи с нарушением обязательств по своевременному погашению кредита, ответчик был уведомлен Банком о сложившейся задолженности путем направления ему требования о полном досрочном возврате кредита. Однако в добровольном порядке никаких действий по выполнению своих обязательств по кредитному договору ответчиком предпринято не было.

Как следует их представленного расчета, ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем в связи с чем по состоянию на по состоянию на 07.06.2017 года образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме <...>, в том числе: по основному долгу – <...>, по процентам –<...>

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности, который не вызывает сомнений и признан правильным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме <...> признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ФИО1 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 21344 от 27.07.2016 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <...> исходя из цены иска госпошлина составляет <...>, которые истец просил взыскать с ответчика.

С учетом изложенного, уплаченная ПАО Росбанк при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <...>

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Росбанк со ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме <...>, в том числе: по основному долгу – <...>, по процентам –<...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Ю. Иванова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.