Постановление № 5-96/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д. 77 6 июля 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, <...>, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего постоянной регистрации, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения в течение года, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

5 июля 2024 г. примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого дома №9а по ул.Заводской р.п. Луховка, г.Саранск Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым, общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства дела.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №224957 от 5 июля 2024 г., рапортами ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Т. от 5 июля 2024 г., полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск М1. от 5 июля 2024 г., письменными объяснениями очевидцев правонарушения Р., М2. от 5 июля 2024 г., письменными объяснениями ФИО1 от 5 июля 2024 г. об обстоятельствах произошедшего инцидента, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 июля 2024 г. №1319 с приобщенным чеком-тестом алкотектора «Юпитер» №007675 от 5 июля 2024 г., а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае исследованными материалами дела объективно установлено и не оспаривается ФИО1 то, что последний, находясь в общественном месте, своими вышеназванными действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю целесообразным с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для неприменения к нему этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании №417 от 5 июля 2024 г. ФИО1 подвергнут административному задержанию с 23 часов 50 минут 5 июля 2024 г. по 11 часов 30 минут 6 июля 2024 г., срок которого подлежит включению в срок административного ареста в силу пункта 3 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 23.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 6 июля 2024 г.

В срок административного ареста зачесть срок отбытого ФИО1 административного задержания с 23 часов 50 минут 5 июля 2024 г. по 11 часов 30 минут 6 июля 2024 г.,

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО2