Постановление № 1-157/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019




Дело № 1 – 157/2019

27RS0012-01-2019-000601-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 30 августа 2019 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Бадяева М.В.,

обвиняемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, № №

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверения и ордера на участие в деле,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы ФИО1 в отношении, ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о ФИО1 данного ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что свою вину она осознала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей, ущерб ею возмещен.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подзащитной о ФИО1 в связи с примирением сторон.

Потерпевшая в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление, в котором просит суд прекратить ФИО1 в отношении ФИО2 в связи с примирением обвиняемой, ущерб ей возмещен, извинения принесены.

Прокурор не возражал против ФИО1 данного ФИО1 по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Обвиняемая ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, потерпевшая просит прекратить данное ФИО1 в связи с их примирением, ущерб возмещен в полном объеме. В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО2 подлежит освобождению от ФИО1 ответственности, ФИО1 и ФИО1 преследование в отношении неё ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, все условия ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239 ч.ч.2, 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить ФИО1, ФИО1 преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив её от ФИО1 ответственности в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по ФИО1 по вступлению постановления в законную силу:

- кошелек, денежные средства в сумме 8 000 рублей, купюрами достоинством, 1 купюра номиналом 5 000 рублей, 2 купюры номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её владении;

- компакт диск CD-R 700 MB оставить в материалах ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Костина



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ