Постановление № 1-209/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-209/2018по итогам предварительного слушания г. Новочеркасск 21 февраля 2018 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Арсалии В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области <дата>. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 <дата>. Обвиняемой и ее защитником - адвокатом <дата> после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания. Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к ней не имеет. Обвиняемая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред. Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств. Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа <дата>, находясь на заднем сидение автомобиля такси, следовавшего от <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящаяся на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1 отвлеклась и оставила свою сумку без присмотра на подлокотнике между передними сиденьями в салоне указанного автомобиля, то есть в непосредственной близости от себя, из корыстных побуждений, достала из сумки принадлежащий Потерпевший №1 кошелек и тайно похитила из него деньги в сумме 5000 рублей. Таким образом, ФИО1 завладела имуществом Потерпевший №1 и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем. Квалификация действий обвиняемой сторонами не оспаривается. Обвиняемая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред она загладила, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства переданные потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |