Решение № 2-996/2020 2-996/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-996/2020

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-996/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 574 000 руб. под 11,99% годовых за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными платежами в размере 36 000 руб. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 497 781,98 руб., из которых: 1 436 434,61 руб. – основной долг, 54 855,23 руб. – проценты, 6 492,14 руб. – неустойка. На основании изложенного просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, пояснив, что задолженность возникла в связи с его тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 574 000 руб. под 11,99% годовых на 60 месяцев с ежемесячным погашением аннуитетными платежами в размере 36 000 руб. (л.д.15-16,17,18,19,19 оборот-20,21-24).

С условиями предоставления кредита, сроками и размером его погашения ФИО2 был ознакомлен и согласен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается его подписью в индивидуальных условиях.

Из представленной истцом выписки по счету кредитного договора следует, что кредитные обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность перед Банком по основному долгу по состоянию на 22.07.2020 г. составляет 1 436 434,61 руб., по процентам – 54 855,23 руб. (л.д.10,11-14).

Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 индивидуальных условий при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и процентов по нему клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенных сумм кредита/процентов за каждый день просрочки. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 488,89 руб., за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 003,25 руб., что соразмерно характеру нарушенных обязательств, сроку просрочки исполнения обязательства, сумме неисполненного обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 15 688,91 руб. (л.д.8), что соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа - Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме 1 497 781,98 руб., из которых: 1 436 434,61 руб. – основной долг, 54 855,23 руб. – проценты, 6 492,14 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 688,91 руб., а всего взыскать 1 513 470,89 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 октября 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ