Решение № 2-540/2019 2-540/2019~М-483/2019 М-483/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-540/2019

Дело №2-540/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 17.04.2015 года ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №№ в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по 17.04.2019 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 28.06.2015 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 г. ПАО «Почта банк», воспользовавшись правом, предусмотренном условиями предоставления кредита по договору №№ от 17.04.2015 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от 17.04.2015 г., заключенному между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору №№ составила 544 457,26 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 300 000 рублей; задолженность по процентам в сумме 225 057,26 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 19 400 руб.

На основании ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 544 457,26 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 300 000 рублей; задолженность по процентам в сумме 225 057,26 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 19 400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 644,57 рублей. Итого 553 101,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного суду заявления о предоставлении потребительского кредита от 17.04.2015 года следует, что ПАО «Лето Банк» обязался предоставить заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 300 000 рублей под 29,90% годовых, сумма платежа по кредиту 11 200 рублей.

Из представленных документов (кроме заявления ответчика, истцом представлена анкета заемщика, декларация ответственности заемщика) также следует, что ответчик ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов, а также согласен на уступку прав требования по кредиту Банком.

Между ПАО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-18/3138 от 12 декабря 2018 года. Согласно акту приема-передачи прав

(требований) (часть 2) от 13 декабря 2018 года под №65202 переданы права (требования) по кредитному договору №№ от 17.04.2015 г., должник ФИО1

Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом, графиком платежей, выпиской по счету, которыми подтверждается и сумма долга.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 12.12.2018 года сумма задолженности составила 544 457,26 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 300 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 225 057,26 рублей, задолженность по комиссии в сумме 19 400 руб.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены в обоснование исковых требований доказательства, ответчиком никаких обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, суду не указано, доказательств не предоставлено.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 8 644,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 544 457,26 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 300 000 рублей; задолженность по процентам в сумме 225 057,26 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 19 400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 644,57 рублей, а всего 553 101,83 рублей (пятьсот пятьдесят три тысячи сто один рубль 83 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2019 года.

СУДЬЯ: подпись