Решение № 2-1185/2018 2-1185/2018 ~ М-1223/2018 М-1223/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1185/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.01.2016 года между АО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0197658867 с кредитным лимитом 140 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, содержащейся в заявлении-анкете. ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий расторг договор 15.05.2017 путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату направления в суд искового заявления составляет 210 724,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 138 086,99 рублей, просроченные проценты – 53 134,89 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 19 502,46 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.12.2016 по 15.05.2017 включительно, в размере 210 724,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 307,24 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2016 года между АО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 0197658867 с кредитным лимитом 140 000 руб., в соответствии с которым ему был открыт текущий счет, и выдана кредитная карта.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты; Тарифами по тарифному плану, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

Установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Так, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий, п. 7.2.1. Общих условий УКБО), что подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющемуся в материалах дела.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утв. Приказом председателя Правления №1 от 11.01.2008, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных общими условиями и/или действующим законодательством, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий расторг Договор 15.05.2017 путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета.

Установлено, что размер задолженности ответчика на 09.04.2018 года (дату направления иска в суд) составляет 210 724,34 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 138 086,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов – 53 134,89 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов – 19 502,46 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В силу ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им систематически нарушались сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Тинькофф Банк» вправе потребовать возврата суммы кредита, уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

При определении суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный АО «Тинькофф Банк» в иске, поскольку указанный расчет соответствует положениям закона и договора, подтверждается выпиской по договору кредитной карты №0197658867.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте №0197658867 в размере 210 724,34 руб., включающую сумму основного долга, процентов и штрафов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 5 307,24 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0197658867 от 18.01.2016 года за период с 12.12.2016 по 15.05.2017 года включительно в размере 210 724 рубля 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5 307 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов