Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело № 2-116/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000171-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 26 августа 2025 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа свои требования мотивируя тем, что он является племянником ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ

При жизни у ФИО10 в собственности находилось следующее имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты>

После смерти ФИО11 он фактически принял указанное имущество в наследство. В настоящее время он оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает вывоз мусора и текущий ремонт, а также поддерживает имущество в надлежащим состоянии, включая обработку земельного участка и покос травы.

Указывает, что он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако данное свидетельство не было выдано по причине пропуска установленного ст.1154 ГК РФ срока для его принятия. Срок был пропущен, поскольку он ошибочно полагал, что заявление о принятии наследства необходимо подавать по истечении шести месяцев с момента открытия наследства, а не в течение этого срока.

Ему также известно, что спора по наследственному имуществу нет, в нотариальную контору за оформлением наследства никто, кроме него не обращался. Более того, при жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все имущество ФИО12 последняя завещает ФИО1

Установление факта принятия наследства ему необходимо для государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО13

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик администрация Ижморского муниципального округа, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 112 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа, препятствовала истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчика.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органом местного самоуправления, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объекты недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса.

Требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО16

Признать за ФИО1 паспорт №, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> №, и право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.