Постановление № 5-866/2024 от 21 июня 2024 г. по делу № 5-866/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-866/2024 УИД 78RS0020-01-2024-004499-16 г.Санкт-Петербург 22 июня 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 21.06.2024 в 07 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России Пушкинского района г. Санкт-Петербурга по адресу: г.СПб, <...> в ходе проверки выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, г.р., которая находилась на территории Российской Федерации с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. При проверке документов установлено что гражданка ФИО1, въехала на территорию Российской Федерации 22.11.2023 с целью въезда «работа», что подтверждается, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Согласно п. 5 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вышеуказанная иностранная гражданка в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО 25.12.2023 оформила патент, который путем оплаты фиксированных авансовых платежей продлевала до 25.02.2024. Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации с 00 час. 01 мин. 26.02.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, показала, что действительно приехала на территорию РФ с целью въезда «работа», оформила патент, который перестала оплачивать из-за отсутствия денежных средств. Своевременно не выехала с территории РФ также из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время готова самостоятельно выехать из РФ. Родственников среди граждан РФ не имеет. Вина ФИО1 помимо её объяснений в суде, также подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АП № 16004315/6117/4ОП от 21.06.2024 из которого следует, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинула, с 00 часов 01 минуты 26.02.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации; -протоколом ДЛ САП от 21.06.2024 и протоколом АЗ № 001715 от 21.06.2024; -копией паспорта № 0, выданного 02.11.2022, в соответствии с которым ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ей правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства ФИО1 не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, вместе с тем суд учитывает наличие у неё намерения и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240160043151, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |