Решение № 2А-155/2021 2А-155/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-155/2021

Дело № 2а-155/2021

УИД 22RS0062-01-2020-000229-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Чарышского района Алтайского края ФИО2 о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Чарышского района Алтайского края ФИО2 А,В, о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительного сбора, указав на то, что *** старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере --- руб. с должника ФИО1, *** года рождения, место рождения ---, адрес должника: ---/а, в пользу взыскателя – ООО «Юнона», 195027, Россия, ---, литера Ж. Административный истец – ФИО1, *** года рождения является однофамильцем должника, которая указана в постановлении. Место рождения административного истца – ---. Фамилия ФИО1 приобретена в результате брака. В указанном постановлении о взыскании исполнительного сбора указан номер СНИЛС административного истца, а не должника. В связи, с чем просит постановление старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Чарышского района Алтайского края ФИО2 от *** о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в отношении ФИО1, *** г.р., место рождения: ---, адрес должника: ---, изменить, исключив из постановления номер СНИЛС административного истца - №.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

*** возбуждено исполнительное производство №-ИП от *** на основании судебного приказа № от ***, выданного судебным участком --- в отношении должника: ФИО1, *** г.р., уроженки ---, СНИЛС №, адрес должника: ---/а, в пользу взыскателя: ООО «Юнона» (---, литера ---; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере --- руб.

*** старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 по указанному исполнительному производству вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере --- руб., где должником указана ФИО1, *** г.р., уроженка ---, СНИЛС №, адрес должника: ---/а.

В обоснование своих требований административный истец указывает на то, что согласно паспорту №, выданному отделом УФМС России по --- в --- ФИО1, *** г.р., уроженка ---, зарегистрирована по адресу: --- с *** Также ФИО1, *** г.р., уроженка --- имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Целью Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнение должниками обязательств, возложенных на них органами власти, в том числе, судом.

Возбуждением исполнительного производства государство гарантирует принятие всех возможных мер для взыскания долга с применением мер принуждения, т.к. в добровольном порядке долг не погашен.

Этим объясняется детальная регламентация действий службы судебных приставов и оперативные сроки совершения таких действий.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе, персональные данные, объяснения и справки; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 14 Федерального закона, информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление такой информации или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Статьей 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Согласно ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3. ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом установлено то обстоятельство, что исполнительное производство №-ИП от *** возбужденное в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО «---» (---, литера ---, в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от ***, где должником указана: ФИО1,, *** г.р., уроженка ---, СНИЛС №, адрес должника: ---/а, в то время как административным истцом является ФИО1, *** г.р., уроженка ---, зарегистрирована по адресу: --- с ***, СНИЛС №.

По вопросам ошибочной идентификации должников директором ФССП России до территориальных органов доведены письма, подлежащие неукоснительному исполнению.

Так, письмами ФССП России от 29 мая 2017 г. N 00011/17/48684-ДА "О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству" судебный пристав-исполнитель должен совершить необходимые действия, для устранения причин нарушения прав и законных интересов граждан.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что СНИЛС № принадлежит именно административному истцу ФИО1, которая в свою очередь должником по исполнительному производству №-ИП от *** не является и указание ее номера СНИЛС в постановлении о взыскании исполнительного сбора от ***, вынесенного в рамках данного исполнительного производства, является необоснованным, и подлежит исключению из указанного постановления.

В связи, с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП --- ФИО2, о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительного сбора удовлетворить.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Чарышского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, внести изменения в постановление от *** о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП, исключив из данного постановления указание на СНИЛС №, принадлежащий ФИО1, *** года рождения, уроженке ---, проживающей по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Ю.И. Чучуйко