Решение № 2-972/2020 2-972/2020~М-867/2020 М-867/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-972/2020

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между ним, как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договор № ххх от дд.мм.гггг ПАО КБ «Восточный» обязалось предоставить ФИО1 процентный кредит в сумме 100 000 руб. сроком до востребования. ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него. ПАО КБ «Восточный» свои кредитные обязательства исполнило надлежащим образом, и кредит был предоставлен. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него не исполняет. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составляет 131 849 руб. 36 коп., из которых 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 31 849 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 131 849 руб. 36 коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3 836 руб. 99 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. Неявка ФИО1 признана неуважительной.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 процентный кредит в сумме 100 000 руб. под 26,641% годовых сроком до востребования. Предоставленный кредит ФИО1 обязалась возвратить путем ежемесячных платежей. Однако свои кредитные обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составила 131 849 руб. 36 коп., из которых 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 31 849 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заявлением ФИО1 о заключении кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг, расчетом суммы задолженности за пользование кредитом, выпиской из лицевого счета ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг.

Сама ФИО1 в судебное заседание не явилась, тем самым доводов искового заявления ПАО КБ «Восточный», его расчет кредитной задолженности, предоставленные доказательства - не оспорила, не опровергла и под сомнение суда не поставила.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 131 849 руб. 36 коп.

В порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 836 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 131 849 руб. 36 коп., а также судебные расходы по делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 836 руб. 99 коп., а всего - 135 686 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев



Судьи дела:

Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ