Решение № 2А-3671/2017 2А-3671/2017~М-3600/2017 М-3600/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-3671/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское дело № 2а-3671/2017 г. Йошкар-Ола 15 августа 2017 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Орловой С.Г., при секретаре Ивановой А.Е., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.01.2017 №13/ТО/23/7-10, административного ответчика ФИО2, старшего помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РМЭ Букреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» (далее - Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, отбывает наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений и приговоров. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается по отбытию наказания. На основании положений Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. В заключении прокурор Букреева Л.А. полагала необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 с учетом его характеризующих данных административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения согласно требованиям Учреждения. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3). В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.62, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один года условно с испытательным сроком в 1 год. Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по статьям 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в», 318 ч. 2УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 74 ч.4 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по статьям 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 30 ч.3, 167 ч. 2 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3, 68 ч. 2, 70 ч. 1, 4 УК РФ на срок 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Указанный приговор апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление. Предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Постановлениями начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается 18 ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 названного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, то обстоятельство, что одно из преступлений было совершено ФИО2 в ночное время, отрицательные характеризующие данные административного ответчика, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований: установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, а также административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, зарегистрированного по <адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Г. Орлова Мотивированное решение составлено 15 августа 2017 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №6 управления федеральной службы исполнения накзаний по РМЭ" (подробнее)Судьи дела:Орлова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |