Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1012/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года с.Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Темировой З.Н., с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б. в интересах неопределенного круга лиц о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет», запрещенным к распространению на территории РФ, И.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиева Н.Б. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет», запрещенным к распространению на территории РФ. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Миякинского района РБ во исполнение информационно-методического письма прокуратуры республики от п.1.2 приказа Генеркального прокурора РФ от 22.10.2009г. №339 « Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму» в ходе мониторинга сети Интернет выявлен электронный адрес http://bb.biznet.ru/622585.html где размещена информация о возможности возмездного приобретения боевого оружия без необходимых документов. Посетителям указанного сайта, размещенного в сети Интернет, предоставляется возможность возмездного приобретения боевого оружия без необходимых документов минуя установленный законом порядок получения такого документа. В связи с этим, и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиева Н.Б. просит суд признать информационный материал, размещенный в сети «Интернет» по электронному адресу: http://bb.biznet.ru/622585.html запрещенной к распространению на территории РФ. В судебном заседании прокурор требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении обстоятельства. На судебное заседание представители заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан не явились, направили ходатайство о рассмотрение заявление без их участия. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б. в интересах неопределенного круга лиц о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет», запрещенным к распространению на территории РФ в отсутствие представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б. по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149). В силу ст. 9 ФЗ N 149, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). Статья 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. На территории Российской Федерации запрещаются: оборот в качестве гражданского и служебного оружия: которое имеет форму, имитирующую другие предметы; кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. Статья 9.1 того же закона предусматривает лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по незаконной продаже оружия, способах его изготовления в кустарных условиях в сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992г. N 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Оценивая избранный прокурором способ защиты права, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 4, ч. 1 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд исходит из того, что защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, на что ссылается заявитель, не только не исключается, но и возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения заявления, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Так, судом установлено, что прокуратурой Миякинского района РБ в ходе мониторинга сети Интернет выявлен электронный адрес https://rostov.kupiprodai.ru, на страницах которого размещена информация о возможности приобретении боевого оружия. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу https://rostov.kupiprodai.ru указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц потребителей информационных услуг. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания означенной информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б. требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, Заявление и.о.прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б. в интересах неопределенного круга лиц о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет», запрещенным к распространению на территории РФ удовлетворить. Признать информацию информационный материал, размещенный в сети «Интернет» по электронному адресу: http://bb.biznet.ru/622585.html, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Копию решения вступившего в законную силу, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя сайта в сети «Интернет» с электронным адресом HYPERLINK "http://bb.biznet.ru/622585.html"http://bb.biznet.ru/622585.html в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий судья: Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 |