Решение № 2-2021/2018 2-2021/2018~М-1859/2018 М-1859/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2021/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2021/2018 Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., с участием адвокатов Даниловой Т.А., Репетацкого Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура" о взыскании задолженности по простому векселю, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура" и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по простому векселю серии ААА <номер> в размере 6 650 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 450 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура" выдала непосредственно индивидуальному предприятию Р. простой вексель серии ААА <номер> ООО "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура", составленный 16.11.2017 года, со сроком платежа по предъявлении, но не раннее 16.05.2018 года, на сумму 6 650 000 рублей. Р. право требования по векселю было передано истцу ФИО1, о чем в векселе в строке "платите приказу" сделана соответствующая запись. Вексель был предъявлен к оплате 20.06.2018 года. Векселедатель не уплатил вексельную сумму векселедержателю по причине отсутствия денежных средств, о чем сообщил в письме от 29.06.2018 года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще. Представитель истца ФИО1, по доверенности и ордеру адвокат Данилова Т.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура", по доверенности адвокат Репетацкий Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Серпуховская Картонно-бумажная мануфактура" в пользу ФИО1 задолженность по простому векселю серии ААА <номер> в размере 6 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 450 рублей, а всего в сумме 6691 450 рублей (шесть миллионов шестьсот девяносто одну тысячу четыреста пятьдесят руб.00 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 01 августа 2018 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура" (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2021/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2021/2018 |