Решение № 2-1514/2024 2-51/2025 2-51/2025(2-1514/2024;)~М-1316/2024 М-1316/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1514/2024

к делу № 2-51/2025 (№ 2-1514/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Шеуджен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Роммель ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Роммель В.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Роммель В.Г. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является отпуск (поставка) электрической энергии Потребителю и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором.

В соответствии с условиями Договора Гарантирующий поставщик осуществляет отпуск (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель оплачивает ее на условиях и в количестве, определенных Договором.

Согласно расчетным документам, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с условиями Договора, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была поставлена, а Ответчиком принята, электрическая энергия на сумму 581 855, 25 руб.

Ответчиком обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии за февраль, март 2024 года исполнены с нарушением сроков оплаты. С учетом частичной оплаты за апрель 2024 года (платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 356 011, 19 руб.) за ответчиком образовалась задолженность за апрель 2024 года в размере 105 624, 07 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2024 года в размере 105 624, 07 руб.;

- пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 945, 96 руб.;

- пеню, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленную на основной долг за апрель 2024 года;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 137, 00 руб.;

- почтовые расходы в размере 86, 40 руб.

В ходе рассмотрения дела, представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму задолженности за апрель 2024 года в размере 624, 07 руб.;

- пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 153, 48 руб.;

- пеню, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленную на основной долг за апрель 2024 года;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 137, 00 руб.;

- почтовые расходы в размере 86, 40 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Роммель В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, расчет задолженности не оспорил, возражений на иск не представил.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования (с учетом их уточнения) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Роммель В.Г. заключен договор энергоснабжения, предметом которого является отпуск (поставка) электрической энергии Потребителю и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Роммель В.Г. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является отпуск (поставка) электрической энергии Потребителю и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором.

В соответствии с условиями Договора Гарантирующий поставщик осуществляет отпуск (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель оплачивает ее на условиях и в количестве, определенных Договором.

Пунктами 5.2. и 5.3. Договора установлено, что оплата производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно расчетным документам (счет на оплату, счет-фактуры, акт приема-передачи электроэнергии, ведомость электропотребления), истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В свою очередь, ответчиком обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии за февраль, март 2024 года исполнены с нарушением сроков оплаты. С учетом частичной оплаты за апрель 2024 года (платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 356 011, 19 руб.) за ответчиком образовалась задолженность за апрель 2024 года в размере 105 624, 07 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга, в связи с чем истцом произведен перерасчет суммы основного долга и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

По расчетам истца, задолженность ответчика за электроэнергию составляет 624, 07 руб. за апрель 2024 года.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что вина за образование задолженности по оплате принятой электроэнергии лежит на ответчике, доказательств обратного – суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в установленные договором сроки истец на основании статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику неустойку - 106 153, 48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая удовлетворение исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань», государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 137, 00 руб., почтовые расходы в размере 86, 40 руб., поскольку указанные расходы подтверждены представленными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к Роммель ФИО5 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Роммель ФИО6 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2024 года в размере 624, 07 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 153, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 137, 00 руб., почтовые расходы в размере 86, 40 руб.

Взыскать с Роммель ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на основной долг за апрель 2024 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий