Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2017Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года с. Александровский Завод Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю., при секретаре Шестаковой В.С., с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом была проведена проверка выплаты пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью отца ФИО8, в ходе которой установлено, что приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2013 года ФИО4 признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО8 На момент смерти ФИО8, на его иждивении находилась малолетняя дочь ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой территориальным пенсионным органом с 19 апреля 2012 года по заявлению законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО7, была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С 19 апреля 2012 года ФИО2, установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с федеральным законом от 22 ноября 2016 года № Э85-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2, в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ФИО2, является получателем данного вида пенсии. За период с 19 апреля 2012 года по 30 ноября 2017 года в связи со смертью ФИО8, в результате совершенного ФИО4, преступления УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) ФИО2, выплачено <данные изъяты> рублей, в том числе: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и единовременная выплата в сумме <данные изъяты> рублей. Неправомерные действия ФИО4, совершившего преступление, причинили государству материальный ущерб, связанный с выплатой социальной пенсии по случаю потери кормильца. Истец просит взыскать с ФИО4, <данные изъяты> рублей, выплаченных ФИО2, за период с 19 апреля 2012 года по 30 ноября 2017 года в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика ФИО4, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей. Дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание иска в полном объеме. Рассмотрев представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Александрово-Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признан виновным в совершении в отношении ФИО8, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (л. д.7-13). Согласно свидетельству о смерти от 23 апреля 2012 года серии №, ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена актовая запись № в Отделе ЗАГС Александрово-Заводского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д.9). На иждивении ФИО8, находилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18). Решением начальника УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) № от 26 апреля 2012 года ФИО2, с 19 апреля 2012 года назначена и выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (л.д.20). В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 № 213-Ф3) ФИО12 с 19 апреля 2012 года установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.21). В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 20126 года № Э85-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2, в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей (л.д.22). За период с мая 2012 года по ноябрь 2017 года Управлением Пенсионного фонда (государственным учреждением) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) ФИО2, было выплачено <данные изъяты> рублей, в том числе: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме ФИО24 и единовременная выплата в сумме ФИО25 (л.д.17). В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования. Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования. В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»). Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения). Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом. Такие полномочия, по смыслу статей 7 ( часть2), 10, 11 (часть 1), 15 (часть 2), 39, 45 (часть 1), 71 (пункт «в», «ж»), 72 (пункт «ж» части 1), 78 (часть 1), 110, 114 (пункты «в», «г», «е» части 1) и 115 Конституции Российской Федерации, относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов. В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований. Таким образом, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Иск о взыскании с ФИО4, ущерба в порядке регресса был подан истцом, поскольку государством в лице пенсионного органа было взято обязательство по содержанию ребенка ФИО8, - ФИО9 Е.А., в связи с чем оно понесло материальные затраты в виде выплаты социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Исходя из вышеуказанного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных территориальным пенсионным органом требований, поскольку убийство ФИО4, ФИО8, привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты малолетнему ребенку погибшего - ФИО2, находившейся на иждивении потерпевшего, страхового обеспечения (трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии). В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности. Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ФИО4, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО26 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО27, выплаченных ФИО13 за период с 19 апреля 2012 года по 30 ноября 2017 года в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с перечислением по следующим реквизитам: <данные изъяты> Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере ФИО28. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края. Судья А.Ю. Гарголло б Суд:Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Гарголло Александра Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |