Постановление № 5-1695/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-1695/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области ФИО4 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в <№ обезличен>., ФИО3 управляя транспортным средством Хендэ Солярис, г.р.з. <№ обезличен>, не отреагировал на законные требования сотрудника ДПС, об остановке транспортного средства. Затем осуществляя его преследование, не реагировал на неоднократные законные требования об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться.

В дальнейшем ФИО3 на пересечении Юбилейного проспекта <адрес>, остановился, выбежал из автомобиля и попытался скрыться, но преследовавшим его экипажем ДПС, он был задержан.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДПС, и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО2 ФИО1 от административного задержания освободить в зале суда.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: получать платежа: УМВД России по г.о.Химки, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <№ обезличен>, КПП <№ обезличен>, Р/СЧ <№ обезличен> в ГУ банка России по ЦФО, БИК <№ обезличен>, ОКАТО <№ обезличен>, ОКТМО <№ обезличен>, КБК <№ обезличен>, УИН <№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: