Постановление № 1-319/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-319/2024

Дело №

УИД 78RS0023-01-2024-000268-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, потерпевших ФИО6 и Потерпевший №2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного (военнослужащего по контракту с ДД.ММ.ГГГГ), женатого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства потерпевшие ФИО6 и Потерпевший №2 заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО8 в связи с примирением с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО8 примирился с потерпевшими, выплатил им денежную компенсацию причиненного ущерба в размере 65000 рублей и 72000 рублей соответственно.

Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию судом разъяснены.

Подсудимый, его защитник и прокурор в судебном заседании полагали возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное преследование ФИО8 по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО8 предъявлено обвинение в том, что он дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, которые подробно изложены в обвинительном заключении. Заявлена сумма ущерба в 50 000 рублей ФИО6 и 57 000 рублей Потерпевший №2

Прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ с учётом положений ст. 76 УК РФ, является правом суда. Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного преследования ФИО8 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, не судим, он примирился с потерпевшими, принес извинения потерпевшим, ущерб им полностью компенсировал, не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшими заявлено добровольно и мотивированно, они убедительно пояснили, что указанные обстоятельства являются достаточными для примирения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, п.3 ст. 254, ст. 255 ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.