Решение № 2-430/2019 2-430/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-430/2019Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-430/19 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре судебного заседания Догадовой В.В., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску « Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 17.09.2011г. между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк выпустил заемщику карту в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой за пользование денежными средствами 30 % годовых, а заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит с процентами, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку. 26.04.2013г. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по упомянутому кредитному соглашению к ФИО1 Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» на основании договора цессии № от 26.04.2013 года в общей сумме задолженности 146409,02 рублей ( л.д.19-29). 31.12.2017г. Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» уступило данное право требования к ФИО1 Компании «Ол4ю ЛТД» на основании договора цессии № от 31.12.2017 года ( л.д.30-35). 14.05.2018г. между Компанией «Ол4ю ЛТД» и Компанией «Алезер Менеджмент, Корп.» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого истцом приняты права требования к ФИО1, вытекающие из соглашения о кредитовании счета № от 17.09.2011 года в общей сумме 146409,02 рублей (л.д.36-47). Ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, образовавшейся за период с 17.09.2011 года по 26.04.2013 года в сумме 146409,02 рублей, из которых: сумма основного долга - 99125,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 39712,02 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 7572,00 рубля, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4128,18 рублей. Представитель истца – ООО «Бюро Финансовых Споров» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, уклонившись от состязательности по делу, тем самым приняла на себя риск возможных неблагоприятных последствий. Исследовав представленные стороной истца материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Представленные истцом письменные документы подтверждают наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из соглашения о кредитовании счета № от 17.09.2011 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1( л.д.7-12) По условиям упомянутого соглашения Банк выпустил заемщику карту в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой за пользование денежными средствами 30 % годовых, ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит с процентами, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку. Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, подписано сторонами, его положения не оспорены в установленном законом порядке. Взятые на себя обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на 26.04.2013 года образовалась заявленная задолженность. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению образовалась за период с 17.09.2011 года по 26.04.2013 года и составляет 146409,02 рублей, из которых: сумма основного долга - 99125,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 39712,02 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 7572,00 рубля. Указанные суммы не опровергнуты ответчиком. В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ФИО1 не представлено. Истцом суду представлены допустимые письменные доказательства – приведенные выше договоры цессии, подтверждающие переход к нему права требования к ответчику. Договоры цессии, заключенные между ОАО «Восточный экспресс банк», Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед», Компанией «Ол4ю ЛТД» и Компанией « Алезер Менеджмент, Корп.» по форме и содержанию соответствуют требованиям Закона, не оспорены ответчиком. Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.» которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых Споров» на основании Агентского соглашения № от 01.08.2018г. (л.д. 47-60). Кредитор направлял в адрес должника уведомления о переходе прав требования по кредитному соглашению и досудебное требование о погашении задолженности ( л.л 16-18). Из материалов дела следует, при расчете размера требований истец исходил из суммы задолженности по кредитному соглашению, имеющейся у ФИО1 к моменту уступки прав (требований) ОАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается договором цессии № от 26.04.2013 года, заключенным Банком с Компанией «ККГ Менеджмент Лимитед». Суд принимает во внимание, что после перехода права требования кредитной задолженности к третьим лицам, неустойки, проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств более ФИО1 не начислялись. Данные о том, что в период с момента уступки прав (требований) от 26.04.2013г. ответчик вносила платежи в счет погашения задолженности, в материалы дела не представлено. Доводы стороны истца о нарушении заемщиком условий кредитного соглашения подтверждены письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме. При обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2019г., которые в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по соглашению о кредитовании счета от 17.09.2011 года №, по состоянию на 26.04.2013 года в размере 146409,02 рублей, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4128,18 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года Судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Притулина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|