Постановление № 5-581/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-581/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении



Дело №5-581/17
19 сентября 2017г.
г.Ростов-на-Дону
Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ

17 сентября 2017г. сотрудниками ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, подпадающим под признаки ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в отношении ФИО2, который 17.09.2017г. в 23 час. 30 мин., на ул.Народного Ополчения, возле дома №216 в г.Ростове-на-Дону, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, у гражданина были явные признаки алкогольного опьянения, при задержании гражданин ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции ПА 402 ст. лейтенанту полиции ФИО3, ст. лейтенанту полиции ФИО4, ФИО2 попытался скрыться бегством. Сотрудниками полиции ПА-402 в отношении ФИО2 были применен боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства наручники для доставления в ОП №5.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина последнего по мимо собственного признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2017г. № №, протоколом о доставлении № № от 17.09.2017г., объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 протоколом об административном задержании от 17.09.2017г. №№.

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО2, действия которого правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.09.2017 года с 23 часа 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: