Приговор № 1-867/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-867/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-867/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Дорожан Ж.В., представившей удостоверение № 1241 и ордер 014640; потерпевшего К.Д., при секретаре Сафиной Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2017 в период с 08:30 до 13:00 ФИО2, находясь в спальной комнате квартиры ... г. Набережные Челны РТ, тайно похитил деньги, принадлежащие К.Д. (25 000 рублей вытащил из ящика компьютерного стола, 3 000 рублей – из сумки). Скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на 28 000 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

ФИО2 не судим, вину признал, явился с повинной, положительно характеризуется, имеет хроническое заболевание, в ПНД и ГНД на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, ущерб по делу частично возместил, потерпевший строго наказывать его не желает, что смягчает наказание.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

В результате деяния подсудимого потерпевшей стороне причинен материальный ущерб на сумму 28 000 рублей; возмещен в размере 14 000 рублей. В удовлетворение гражданского иска на основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу К.Д. 14 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 1064 ГК РФ в удовлетворение гражданского иска взыскать с ФИО2 в пользу К.Д. 14 000 рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Л.Г. Сафина

Приговор вступил в законную силу 12 августа 2017 года.

Судья Р.Н.Хакимов