Решение № 2-1667/2018 2-1667/2018~М-1834/2018 М-1834/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018

Дело № 2-1667/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,**. между ними был заключен кредитный договор № **. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Им был предоставлен ответчику кредит в размере **.**,** рублей под **.**,**% годовых, сроком на **.**,**. Просроченная задолженность по кредиту возникла **.**,**, т.к. ответчик перестал исполнять свои обязанности надлежащим образом. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства так же не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере **.**,**% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Уведомление об изменении срока возврата кредита и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на **.**,** у ответчика образовалась задолженность в сумме 82169 рублей 38 копеек, из которых: 74996,69 рублей – просроченная ссуда, 1674,51 рубля – неустойка по ссудному договору, 1478,28 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4019,9 рублей – штраф за просроченный платеж. **.**,** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. **.**,** полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 82169 рублей 38 копеек, из которых: 74996,69 рублей – просроченная ссуда, 1674,51 рубля – неустойка по ссудному договору, 1478,28 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4019,9 рублей – штраф за просроченный платеж, а также судебные расходы.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, просила применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что **.**,** между истцом (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № ** (в виде акцептованного заявления оферты), на следующих условиях: сумма кредита – лимит **.**,** рублей (при открытии договора); срок кредита – **.**,**; процентная ставка – **.**,**% годовых.

Договор заключен на основании индивидуальных условий договора и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно общих условий и тарифов, установлена процентная ставка по срочной задолженности – **.**,**% годовых, льготный период – **.**,**, при неоплате минимального ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере **.**,**% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. За первый выход на посрочку начисляется штраф в сумме **.**,** рублей, за второй раз подряд – **.**,**% от суммы полной задолженности+**.**,** рублей, в третий раз подряд и более – **.**,**% от суммы полной задолженности+**.**,** руб.

Согласно п.5.2 общих условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив ответчику **.**,** кредитные средства в сумме **.**,** рублей. Однако ответчик обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполняет, с **.**,** перестал вносить платежи. Образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Уведомление об изменении срока возврата кредита и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением, договором, выпиской по счету, условиями, расчетом задолженности, уведомлением, не оспорены ответчиком.

Судебный приказ, которым с ответчика была взыскана сумма задолженности, отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на **.**,** составила 82169 рублей 38 копеек, из которых: 74996,69 рублей – просроченная ссуда, 1674,51 рубля – неустойка по ссудному договору, 1478,28 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4019,9 рублей – штраф за просроченный платеж.

Суд принимает во внимание данный расчет, т.к. он произведен на основании норм ГК РФ, заключенного договора, судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен и может быть положен в основу решения.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Суд считает, что оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.

В соответствии со ст.333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по ссудному договору составляет 1674,51 рубля, а на просроченную ссуду – 1478,28 рублей, т.е. всего 3152,79 рубля.

С учетом соотношения сумм неустойки, основного долга (неустойка начислена на сумму основного долга), суд считает, что размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в удовлетворении ходатайства о применении ст.333 ГК РФ отказать.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 82169 рублей 38 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2665 рублей 08 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчика подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 82169 рублей 38 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2665 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**