Приговор № 1-204/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-204/2025

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего -судьи Ермошиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

с участием:

подсудимого- ФИО1,

его защитника- адвоката Коновалова С.Г., Кадышевой Т.С.,

государственных обвинителей Горбатых А.Ю., Гребенкиной В.Н., Феданова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Губкин Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, неработающего, вдовца, военнообязанного, судимого:

-9.04.2024 Губкинским городским судом Белгородской области по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 06.08.2024 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области,

-22.04.2025 Губкинским городским судом Белгородской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.53.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, замененных принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, отбытый срок наказания составляет 18 дней, неотбытый срок 9 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пять краж, тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

7 марта 2025 года около 01 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства и употреблявшего спиртные напитки, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 36», расположенного по адресу: <адрес>.

7 марта 2025 года, около 01 часа 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что за ним никто не наблюдает, взял лежащий на земле фрагмент кирпича, подошел к окну заднего фасада не работающего магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 36», расположенного по адресу: <адрес>, где фрагментом кирпича разбил стекло окна, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина и в отсутствие в помещении третьих лиц, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: груша половинки в сиропе 425 мл ж/б 1 штука, стоимостью 86 рублей, вода питьевая ФИО2 Криница 1,5 литра 1 бутылка, стоимостью 20 рублей 24 копейки, изделия сдобные Дачные 1 кг 1 штука, стоимостью 87 рублей 48 копеек, пакет майка 40*60 белый с логотипом СВЕТОФОР 1 штука, стоимостью 3 рубля 09 копеек, водка Чуток 0,5 литра 3 бутылки, стоимостью 316 рублей 90 копеек за одну бутылку, на общую сумму 950 рублей 70 копеек, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащие ООО «Торгсервис 36», ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Торгсервис 36» ущерб на общую сумму 1 147 рублей 51 копейка.

8 марта 2025 года около 04 часов у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, где он распивал спиртные напитки, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

08 марта 2025 года, около 04 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что за ним никто не наблюдает, лежащим на земле кирпичом разбил окно боковой части здания неработающего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, и в отсутствие в помещении лиц, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: сигареты Winston xs Compact blue (Винстон хс Компакт блю) 4 пачки, стоимостью 161 рубль 24 копейки за одну пачку, на общую сумму 644 рубля 96 копеек, пиво Жигули Барное св. 4,9 % ж/б 0.45 литра 1 банка, стоимостью 42 рубля 48 копеек, водка Русская Сталь настоящая 40% 0,5 литра 3 бутылки, стоимостью 242 рубля 58 копеек за одну бутылку, на общую сумму 727 рублей 74 копейки, Атлантика сельдь ф/к горч. лим. 400 г. 1 штука, стоимостью 144 рубля 73 копейки, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 559 рублей 91 копейка.

09 марта 2025 года в ночное время у ФИО1, находившегося по месту своего жительства и распивавшего спиртные напитки, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

09 марта 2025 года, около 01 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием лиц, а также тем, что за ним никто не наблюдает, лежащим на земле кирпичом разбил окно боковой части здания не работающего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина и в отсутствие в помещении лиц, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: сигареты Camel Compact 100 (Камел Компакт 100) 5 пачек, стоимостью 148 рублей 55 копеек за одну пачку, на общую сумму 742 рубля 75 копеек, вино Пино Нуар Инкерман кр. п/сл. 0,75 литра 2 бутылки, стоимостью 218 рублей 04 копейки, на общую сумму 436 рублей 08 копеек, водка Новые обряды ржаная на меду 0,5 литра 1 бутылка, стоимостью 264 рубля 08 копеек, водка Русская сталь настоящая 0,5 литра 2 бутылки, стоимостью 242 рубля 58 копеек за одну бутылку, на общую сумму 485 рублей 16 копеек, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 928 рублей 07 копеек.

10 марта 2025 года в ночное время у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, и распивающего спиртные напитки, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

10 марта 2025 года, около 03 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что за ним никто не наблюдает, лежащим на земле фрагментом тротуарной плитки разбил стекло окна боковой части здания не работающего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина и в отсутствие в помещении лиц, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: сигареты Camel original filters (Камел оригиналс филтерс) 5 пачек, стоимостью 148 рублей 71 копейка за одну пачку, на общую сумму 743 рубля 55 копеек, вино Таманская усадьба белое сухое 1 литр 1 бутылка, стоимостью 165 рублей 09 копеек, водка Русская сталь настоящая 40% 0,5 литра 3 бутылки, стоимостью 242 рубля 58 копеек, на общую сумму 727 рублей 74 копейки, водка Новые обряды мед с хр. Особая» 40 % 0,5 литра 1 бутылка, стоимостью 276 рублей 58 копеек, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.Похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 912 рублей 96 копеек.

22 марта 2025 года в вечернее время у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

22 марта 2025 года, около 23 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что за ним никто не наблюдает, лежащим на земле кирпичом разбил стекло окна боковой части здания неработающего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина. И в отсутствие посторонних в помещении лиц, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: водка Природная марка 40% 0,5 литра 1 бутылка, стоимостью 306 рублей 50 копеек, сигареты Ява 100 Золотая 10 пачек, стоимостью 125 рублей 51 копейка за одну пачку, на общую сумму 1 255 рублей 10 копеек, водка Люли Люли 40 % 0,5 литра 3 бутылки, стоимостью 308 рублей 83 копейки, на общую сумму 926 рублей 49 копеек, водка Питейный дом домашняя 40% 0,5 литра 1 бутылка, стоимостью 270 рублей 19 копеек, водка Сереброфф 0,5 литра 1 бутылка, стоимостью 316 рублей 58 копеек, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 074 рубля 86 копеек.

При производстве предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего (имеются заявления от представителей потерпевших по доверенности) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из пяти преступлений суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,60, 62 ч.5 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им пяти умышленных преступлений средней тяжести против собственности, обстоятельства их совершения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Сомнений во вменяемости ФИО1 или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется. Он всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательные суждения, в связи с чем признается судом вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

ФИО1 судим за умышленные преступления небольшой тяжести против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, в период с 11.07.2000 по 18.10.2000 принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, ветеран боевых действий, в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» не состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра, но значится на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как ранее судимый, привлекавшийся к административной ответственности, злоупотребляющий спиртным, ведущий антиобщественный образ жизни ( т.4 л.д.80-83,87,89-90,94,96,99,100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признаются раскаяние в содеянном, статус ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Признание вины, вопреки доводам защитника, не признается смягчающим обстоятельством, поскольку является необходимым условием постановления приговора в особом порядке, что влечет применение установленной законом правовой льготы и повторного учета не требует.

Судимость ФИО1 по приговору от 9.04.2024 в силу положений ст.18 ч.4 УК РФ, не образует рецидива преступлений в его действиях.

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 22.04.2025

ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.53.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, замененных принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения указанного приговора суда от 22.04.2025, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, и рецидив преступлений в его действиях в связи с этим отсутствует.

В срок окончательного наказания согласно правилам ст.69 ч.5 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое по предыдущему приговору от 22.04.2025 (отбыл 18 дней).

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений средней тяжести против чужой собственности, данные о его личности (злоупотребляет спиртным, нарушает общественный порядок и общественную безопасность), обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд находит возможным, в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание, достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, направленных против собственности и относящихся к категории преступлений средней тяжести, суд не находит повода для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд полагает, что применение ст.73 УК РФ и определение наказания ФИО1 условно не будет способствовать достижению целей наказания в отношении него.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности преступления подлежит назначению по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, а также ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 22.04.2025.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения адвокату Кадышевой Т.С. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 6678 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ последующему взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Суд лишен возможности рассмотреть вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Коновалова С.Г. за защиту ФИО1 на следствии, поскольку в уголовном деле отсутствует соответствующее заявление адвоката.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ:

- стеклянная бутылка из-под водки торгового наименования «Чуток» объемом 0,5 л. полная с прозрачной жидкостью, стеклянная бутылка из-под водки торгового наименования «Чуток» объемом 0,5 л. наполовину наполнена прозрачной жидкостью, полимерный пакет с пряниками с товарной биркой «Изделия сдобные Дачные масса нетто 1 кг», сдобные изделия - пряники россыпью в количестве 6 штук, полимерный пакет с логотипом «Светофор», консервная банка с этикеткой торгового наименования «Bоtanica» груши половинки в сиропе 425 мл. – находящиеся на ответственном хранении представителю потерпевшего ООО «Торгсервис 36» ФИО3 оставить потерпевшему как законному владельцу;

- смыв вещества бурого цвета на тампоне из нетканого материала в бумажном конверте; фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества бурого цвета, в бумажном конверте; образцы буккального эпителия ФИО1 на ватной палочке в бумажном конверте – хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в уголовном деле;

- пачка сигарет торгового наименования «Winston» в белой упаковке не вскрытая; пачка сигарет торгового наименования «Winston» в белой упаковке не вскрытая; упаковка из-под сельди торгового наименования «Атлантика», вскрытая, пустая переданные под ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 оставить у потерпевшего как у законного владельца,

- оптический DVD диск с видеозаписями хранящийся в материалах уголовного хранить там же;

- оптический СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятый 23.03.2025 хранящийся в материалах уголовного хранить там же;

- стеклянная бутылка с этикеткой торгового наименования «ЛЮЛИ ЛЮЛИ» объем 0,5 л. пустая; стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой торгового наименования «Домашняя» объем 0,5 л.; пачка из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100» пустая со следами горения; пачка из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100» внутри которой находится 8 сигарет; пачка из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100» не распакованная – переданные под ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 оставить потерпевшему;

- след ладонной поверхности руки, размером 40х53 мм, следы пальцев рук, размерами 10х20 мм и 17х17 мм, обнаруженные на поверхностях отрезков светлой дактилоскопической пленки, размерами 48х59 мм, 43х62 и 30х45 мм соответственно, оставленные участком правой ладони, указательным и большими пальцами правой руки ФИО1 в бумажном конверте – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский» уничтожить;

- дактокарта на имя ФИО1 – хранящаяся в материалах уголовного дела подлежит дальнейшему хранению.

руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( эпизод от 07.03.2025) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( эпизод от 08.03.2025) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( эпизод от 09.03.2025) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (эпизод от 10.03.2025) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (эпизод от 22.03.2025) в виде лишения свободы на срок 6 месяца,

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 22.04.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 22.04.2025 (18 дней принудительных работ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После получения предписания осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку из-под водки торгового наименования «Чуток» объемом 0,5 л. полную с прозрачной жидкостью, стеклянную бутылку из-под водки торгового наименования «Чуток» объемом 0,5 л. частично наполненную прозрачной жидкостью, полимерный пакет с пряниками с товарной биркой «Изделия сдобные Дачные масса нетто 1 кг», сдобные изделия - пряники россыпью в количестве 6 штук, полимерный пакет с логотипом «Светофор», консервную банку с этикеткой торгового наименования «Bоtanica» груши половинки в сиропе 425 мл. – переданные под ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Торгсервис 36» ФИО3 оставить у потерпевшего;

- смыв вещества бурого цвета на тампоне из нетканого материала в бумажном конверте; фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества бурого цвета, в бумажном конверте; образцы буккального эпителия ФИО1 на ватной палочке в бумажном конверте – хранить в уголовном деле,

- пачку сигарет торгового наименования «Winston» в белой упаковке не вскрытую; пачка сигарет торгового наименования «Winston» в белой упаковке не вскрытую; упаковку из-под сельди торгового наименования «Атлантика», вскрытую,– переданные под ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 ( сотруднику Общества потерпевшего) оставить у потерпевшего;

- оптический DVD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятый 09.03.2025 хранить в уголовном деле;

- оптический СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятый 23.03.2025 хранить в уголовном деле;

- стеклянную бутылку с этикеткой торгового наименования «ЛЮЛИ ЛЮЛИ» объем 0,5 л. пустую; стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой торгового наименования «Домашняя» объем 0,5 л.; пачка из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100» пустую со следами горения; пачку из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100», внутри которой находится 8 сигарет; пачку из-под сигарет торгового наименования «Ява золотая классическая 100» не распакованную– переданные на хранение свидетелю Свидетель №1 (сотрудник Общества потерпевшего) оставить потерпевшему;

- след ладонной поверхности руки, размером 40х53 мм, следы пальцев рук, размерами 10х20 мм и 17х17 мм, обнаруженные на поверхностях отрезков светлой дактилоскопической пленки, размерами 48х59 мм, 43х62 и 30х45 мм соответственно, оставленные участком правой ладони, указательным и большими пальцами правой руки ФИО1 в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский» уничтожить;

- дактокарту на имя ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кадышевой Т.С. в размере 6678 рублей за защиту ФИО1 в суде в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, последующему взысканию со ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Губкинский городской суд Белгородской области.

Председательствующий - В.В. Ермошина