Постановление № 1-906/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-906/2020

Дело № 1-906/2020

35RS0010-01-2020-009501-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

«

7

»

сентября

2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мариничевой А.В.,

при секретарях Бологовой Е.А., Сухаревой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Филина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.08.2020 г.,

подсудимой ФИО2 и её защитника - адвоката Андрикевича С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 24.08.2020 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно и согласованно, осознавая, что действуют в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью совместного потребления вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства — N метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,43 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002), относится к значительному размеру, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

19 мая 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, попросила последнего заказать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство для совместного употребления. 19 мая 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки Samsung Galaxy А50, в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении <данные изъяты> в чате аккаунта <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Затем 19 мая 2020 года около 20 часов 30 минут ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь на первом этаже торгового центра <адрес>, согласно заранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществила через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек» перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на «QIWI-кошелек» ФИО1, привязанного к абонентскому номеру №, для оплаты наркотического средства. Далее 19 мая 2020 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в подъезде вышеуказанного дома, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив через приложение, установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки Samsung Galaxy А50, на указанный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 1350 рублей. После чего в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении <данные изъяты> в чате аккаунта <данные изъяты> ФИО1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного около забора дома <адрес> с координатами <данные изъяты>

Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали по указанным неустановленным лицом координатам: <данные изъяты>, где на земле между двух кирпичей около забора указанного дома, расположенном по данным координатам, 19 мая 2020 года около 21 часа 30 минут ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, забрал, тем самым, приобрел без цели сбыта, с целью совместного потребления вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории города Вологды, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществили хранение вещества, содержащего в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,43 грамма, при себе с момента незаконного приобретения с 21 час 30 минут до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде 19 мая 2020 года в 21 час 45 минут.

В момент задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде ФИО1 и ФИО2, ФИО1 с целью конспирации своих действий от правоохранительных органов, вышеуказанное наркотическое средство выкинул на землю, впоследствии оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде 19 мая 2020 года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 45 минут около дома <адрес>

Органами дознания действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании защитники подсудимых - адвокаты Филин А.В., Андрикевич С.Е. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО3, ФИО2 заявленные ходатайства поддержали, пояснили, что правовые последствия применения положений ст.76.2 УК РФ им понятны.

Государственный обвинитель Ивочкин А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из пункта 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО3, ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен путем оказания ФИО1 гуманитарной помощи <данные изъяты>, ФИО2 – путем внесения пожертвования в адрес <данные изъяты>, суд считает, что в отношении ФИО3, ФИО2 возможно прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное и семейное положение подсудимых, учитывает возможность получения ими заработной платы или иного дохода, а также то, что они являются трудоспособными. Устанавливая срок, в течение которого ФИО3, ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.76.2, ст.104.4, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1, ч.1 ст.446.3, ст.446.4, ст.446.5, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его на основании ст.25.1 УПК РФ от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ее на основании ст.25.1 УПК РФ от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа ФИО1, ФИО2 – не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 352501001

р/с <***>

БИК 041909001

ОКТМО 19701000

КБК 188 116 210 1001 6000 140

УИН №

Назначение платежа: «Уголовный штраф (с ФИО) № и/п»

Разъяснить ФИО3, ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А 50», имей: №, № с сим картой оператора Теле-2, Тинькофф, в чехле черного цвета, выданный на ответственное хранение ФИО1, следует оставить в распоряжение ФИО1, сверток, обмотанный изолентой, желтого цвета с находящимися внутри двумя полимерными пакетами и веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства — N метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,43 г, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела согласно постановлению от 17 июня 2020 года (т. 1 л.д. 165).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мариничева