Решение № 2-5660/2018 2-5660/2018~М-6089/2018 М-6089/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-5660/2018

Дело № 2-5660/18 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием помощника прокурора Алябышевой М.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения,

установил:

Новгородский транспортный прокурор обратился в Новгородский районный суд с иском ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения, в обосновании указав, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности в отношении транспортного средства внутреннего водного транспорта – пассажирского теплохода <данные изъяты> ( идентификационный номер судна №, проект <адрес>, реестровый номер №) были выявлены грубые нарушения требований Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», а также принятых в его исполнение Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утвержденных постановление Правительства РФ от 16.07.2016 г. № 678, выразившиеся в необеспечении прохождения обязательной аттестации сотрудниками сил обеспечения транспортной безопасности категорированного транспортного средства – пассажирского теплохода <данные изъяты> В связи с этим, истец просит обязать ИП ФИО1 обеспечить прохождение сотрудниками сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства 4 категории по транспортной безопасности пассажирского теплохода <данные изъяты> обязательной аттестации, предусмотренной ст. 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности» в течении 6 месяцев в момента вступления в законную силу судебного решения.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, в частности, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новгородского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить прохождение сотрудниками сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства 4 категории по транспортной безопасности пассажирского теплохода <данные изъяты> (реестровый номер №) обязательной аттестации, предусмотренной ст. 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности» в течение 6 месяцев в момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова