Приговор № 1-14/2018 1-34/2017 1-478/2016 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-14/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 28.06.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Щегловой М.М., адвоката Цемик М.Б., подсудимой ФИО1, при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-14\18 по обвинению ФИО1, <…> ранее судимой: 08.12.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: 28.12.2015 около 19:00 ФИО1, находясь у д.Q по ул.W в Санкт-Петербурге, действуя умышленно с целью незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, незаконно сбыла за 500 рублей К.Я., добровольно выступившей в качестве «закупщика», действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой: №1-0,58 гр., №2-0,30 гр., а всего общей массой 0,88 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 отнесенное к значительному размеру, в свою очередь К.Я., 28.12.2015 в период с 20: 00 до 20 : 30, находясь в помещении кабинета U, Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д.79, в ходе личного досмотра добровольно выдала, указанное выше психотропное вещество, таким образом вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 28.12.2015 в 19:00 у д.Q по ул.W Санкт-Петербурга ФИО1 была задержана, после чего была доставлена в Y отдел полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д.79, где в помещении кабинета U, Y отдела полиции 28.12.2015 в период с 20:30 до 21:00, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 4,65гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 отнесено к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью и показала, что 28.12.2015 около 19 часов 00 минут она, находясь у д.Q по ул.W Санкт-Петербурга, продала К.Я. за 500 рублей амфетамин, после чего была задержана и доставлена в Y отдел полиции, где в ходе досмотра у нее изъяли деньги от продажи наркотика и пакетик с наркотиком, который она хранила. Обстоятельства задержания и ее досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- ФИО2, согласно которому она желает принять участие в качестве закупщика амфетамина при проведении ОРМ«проверочная закупка» (л.д.13)

- Рапортом о необходимости проведения ОРМ«проверочная закупка» (л.д.14)

- Постановлением о проведении ОРМ«проверочная закупка» от 28.12.2015 (л.д.15-16)

- Актом досмотра К.Я., согласно которому 28.12.2015 в период с 16:10 до 16:40 в помещении кабинета U, Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга у К.Я. при личном досмотре запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, а также денежных средств, не обнаружено (л.д.17-19)

- Актом исследования предметов и документов (денежных средств)(с ксерокопией), согласно которому 28.12.2015 в период с 16:50 до 17:00 в помещении U кабинета Y отдела полиции осмотрена купюра номиналом 500 рублей и передана К.Я. для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка» (л.д.20-21)

- Рапортом о задержании ФИО1 28.12.2015 в 19:30 у д.Q по ул.W Санкт-Петербурга (л.д.26)

- Актом досмотра, согласно которому в период с 20:00 до 20:30 в помещении кабинета U, Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга К.Я. добровольно выдала два свертка с веществом, приобретенных ею у Н. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д.23-25)

- Актом досмотра, согласно которому 28.12.2015 в период с 20:30 до 21:00 в помещении кабинета U, Y отдела полиции у ФИО1 были обнаружена и изъята купюра номиналом 500 рублей (л.д.27-31)

- Справкой о результатах оперативного исследования <…> и заключение эксперта <…>, согласно которым вещество, добровольно выданное К.Я., является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин-массами №1-0,58 гр., №2-0,30, а всего общей массой 0,88 гр.(л.д.40,74-75)

- Протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства: психотропное вещество, денежная купюра(л.д.83-84,85-86)

- Показаниями свидетеля С.А., из которых усматривается, что 28.12.2015 в вечернее время ей предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась. После чего 28.12.2015 в присутствии её и ещё одной понятой в помещении Y отдела полиции сотрудником полиции был произведен личный досмотр К.Я., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, денежных средств у К.Я. обнаружено не было. Затем сотрудником полиции была осмотрена купюра достоинством 500 рублей, с которой была снята ксерокопия, а купюра 500 рублей передана К.Я. для закупки «амфетамина» у малознакомых девушек по имени М. и Н.. Обо всем этом были составлены акты. После этого она, вторая понятая, К.Я., сотрудники полиции около 18 часов 55 минут 28.12.2015 подъехали к дому, который указала К.Я. по адресу: СПб, ул.W, д.Q. ФИО4 вышла из автомобиля, а она, вторая понятая и сотрудники полиции, скрытно расположились, так что бы видеть передвижение ФИО3 некоторое время к К.Я. подошла ранее неизвестная ей женщина и они направились к соседнему дому, в магазин. Через некоторое время они вышли из магазина и подошли к д.Q по ул.W, где встретились с подсудимой, которая гуляла с собакой. Затем подсудимая с К.Я. обменялись чем-то из рук в руки. После чего сотрудники задержали данных женщин, в это время К. подошла к ней и второй понятой, показала им два свертка с веществом, пояснив при этом, что это наркотик «амфетамин», который она только что приобрела за 500 рублей у малознакомой по имени Н.. После они все проехали в Y отдел полиции, где был составлен акт добровольной выдачи К. свертков с веществом. В тот же день 28.12.2015 она присутствовала при личном досмотре, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. По окончанию досмотра замечаний не поступало,

-Показаниями свидетеля К.В., оглашенные в порядке ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля С.А., из которых усматривается, что 28.12.2015 она участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ, в ходе которого была задержана и досмотрена ФИО1 (л.д.119-121),

- Показаниями свидетеля К.Я., из которых усматривается, что 28.12.2015 она обратилась в Y отдела полиции и собственноручно написала заявление, что хочет оказать содействие сотрудникам ОВД в изобличении девушек по имени Н. и М., которые пользуется одним мобильным телефоном и проживают на ул.W д.Q, продают амфетамин по цене 1 грамм за 500 рублей, по месту своего жительства. После чего сотрудник полиции произвела ее личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ, а также денежных средств у неё обнаружено не было. Затем ей была выдана купюра достоинством 500 рублей, был составлены акты осмотра данной купюры и её досмотра. Затем она созвонилась с М. и договорилась о продаже амфетамина. После этого она, понятые и сотрудники полиции подъехали к д.Q по ул.W, где она встретилась с М. и пошли в магазин, где М. пояснила, что наркотики находятся у Н.. После чего они подошли к д.Q по ул.W к подсудимой Наташе ФИО1, которая гуляла с собакой, она передала подсудимой 500 рублей, а подсудимая передала ей свертки с веществом. После этого сотрудники полиции задержали подсудимую и ее подругу, а она подошла к понятым и, показала им приобретенные у подсудимой свертки. Далее они все проехали в отдел полиции, где был составлен акт добровольной выдачи ею приобретенных свертков с веществом. Замечаний в ходе проведения проверочной закупки не поступало,

- Показаниями свидетеля М.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что она является оперуполномоченным ГУР Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, 28.12.2015 в Y отдел полиции обратилась К.Я., которая сообщила, что малознакомые девушки по имени М. и Н., проживающие по адресу: СПб, ул.W, д.Q, пользующиеся одним телефоном, продают наркотик «амфетамин» по цене 500 рублей за 1 грамм. Для этого 28.12.2015 К., предварительно договорившись о продаже наркотика, добровольно пришла в Y отдел полиции, где сообщила всю имеющуюся у неё информацию по поводу приобретения наркотика «амфетамина». После этого, К. собственноручно было написано заявление, в котором она указала все известные ей факты. После чего 28.12.2015 в присутствии понятых ею был произведен личный досмотр К.Я.. Затем в присутствии понятых ею была осмотрена купюра достоинством 500 рублей, снята ксерокопия, сама купюра передана К.Я. для закупки «амфетамина» у малознакомых девушек по имени М. и Н.. Обо всем этом были составлены акты. Далее, в Y отделе полиции, ею был составлен акт добровольной выдачи К. двух свертков с веществом. Так же 28.12.2015 она провела личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей. (л.д.110-112).

- Показаниями свидетеля П.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что он является оперуполномоченным ГУР Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, 28.12.2015 в Y отдел полиции добровольно обратилась К.Я., которая сообщила, что девушки по имени М. и Н. продают наркотик «амфетамин», собственноручно написала заявление, указав всю имеющуюся у неё информацию по поводу приобретения наркотика. После чего 28.12.2015 М.А. был произведен личный досмотр К.Я., затем была осмотрена, отксерокопирована купюра достоинством 500 рублей и передана К.Я. для закупки «амфетамина» у девушек по имени М. и Н. Обо всем этом были составлены акты. После этого понятые, К.Я., он и оперуполномоченный У.Я. подъехали к дому, который указала ФИО4 К.Я. созвонилась с кем-то, вышла из автомобиля, а он с У.Я. и понятыми, скрытно расположились, так чтобы видеть передвижение К. Через некоторое время к К. подошла ранее неизвестная ему женщина и они направились к соседнему дому, в магазин. Через некоторое время они вышли из магазина и подошли к д.Q по ул.W, где встретились еще одной ранее незнакомой ему женщиной, которая гуляла с собакой. Затем девушка с собакой обменялись чем-то с К. из рук в руки. После чего он совместно с У. задержали данных женщин, в это время К. подошла к понятым и показала им свертки с веществом, пояснив обстоятельства их приобретения. После они все проехали в Y отдел полиции, где был составлен акт добровольной выдачи К. двух свертков с веществом. Так же позднее ему стало известно, что у задержанной граждански с собачкой, которая представилась как ФИО1, была изъята купюра (л.д.113-115).

- Показаниями свидетеля У.Я., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля П.А., из которых усматривается, что он 28.12.2015 участвовал в ОРМ с участием К.Я. и при задержании ФИО1 (л.д.116-118)

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается исследованными в суде доказательствами:

-Рапортом о задержании ФИО1(л.д.26)

- Актом досмотра, согласно которому 28.12.2015 в период с 20:30 до 21:00 минут в помещении кабинета U, Y отдела полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с веществом. (л.д.27-31)

- Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 выявлен факт опьянения, вызванный употреблением психотропного вещества - амфетамин. (л.д.102)

- Справкой о результатах оперативного исследования <…> и заключение эксперта <…>, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин - массой 4,65 гр. (л.д.43, 80-81)

- Протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства: психотропное вещество (л.д.83-84,85-86)

- Показаниями свидетеля С.А., из которых усматривается, что 28.12.2015 она присутствовала при личном досмотре задержанной ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с веществом, который был упакован, был составлен акт досмотра. По окончанию досмотра замечаний не поступало,

- Показаниями свидетеля К.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля С.А., из которых усматривается, что 28.12.2015 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 (л.д.119-121),

- Показаниями свидетеля М.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что она 28.12.2015 провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с веществом, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица, пакетик был упакован (л.д.110-112),

- Показаниями свидетелей П.А. и У.Я., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о их совместном задержании ФИО1 28.12.2015 в ходе ОРМ «проверочная закупка» и доставлении ее в Y отдел полиции (л.д.113-115,116-118).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимой не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в период инкриминируемых ей действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <…>. Выводы экспертов и их компетентность у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной. Вместе с тем, ФИО1 совершила преступление в период условного осуждения по приговору от 08.12.2014, в связи с чем, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, при этом отменяя в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.12.2014, и окончательное наказание назначает, в соответствии со ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ст.228.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.73, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«б», 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п.«б»УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 08.12.2014. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором от 08.12.2014 в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 28.06.2018

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, немедленно. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ее в <…> по данному делу: с 15.02.2017 до 18.07.2017, с 24.08.2017 до 16.03.2018.

Вещественные доказательства - психотропное вещество с упаковкой - уничтожить, денежные средства, возвращенные владельцу - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Рыбальченко О.Г.