Решение № 2А-1648/2017 2А-1648/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1648/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru Дело № 2а-1648/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2017 года г. Елизово Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В., при секретаре судебного заседания Ли В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Административный истец Межрайонная ИФНС России N 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 49 363 руб., пени в размере 279 руб. 72 коп. и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений в размере 8 руб., на общую сумму 49 650 руб., 72 коп. В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль над соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты административным ответчиком транспортного налога и земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику были выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Определением мирового судьи от 19 мая 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на реализацию ГСМ и пени отменен. 23 ноября 2017 года в Елизовский районный суд от административного истца поступило заявление об уточнении требований по вышеуказанному административному иску, согласно которому административный ответчик ФИО1 по состоянию на 16.1.2017 уплатил задолженность по земельному налогу в размере 1 412 рублей и пени по земельному налогу в размере 8 рублей в полном объеме, в связи с чем, административный истец отказался от иска в этой части. При этом указал, что транспортный налог до настоящего времени не оплачен. В вязи с произведенными уплатами административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 49 363 руб. и пени в размере 279 руб. 72 коп., всего взыскать 49 642 руб. 72 коп. Определение от 30 ноября 2017 года судом принят отказ административного истца от иска в части задолженности по земельному налогу в размере 1 412 рублей и пени по земельному налогу в размере 8 рублей. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в части взыскания недоимки по земельному налогу в размере 1 412 рублей и пени по земельному налогу в размере 8 рублей прекращено. В судебном заседании представитель административного истца Межрайоной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю не участвовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении суду не представил. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений в письменной форме относительно административного иска суду не представил. В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы административного дела и приказного производства, оценив их по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ). Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере. В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. В соответствии с Законом Камчатского края «О транспортном налоге в Камчатском крае» от 22 ноября 2007 года № 689 на территории Камчатского края устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги, реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Статьей 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (статья 400 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Судом установлено и подтверждается материалами административного дела административный ответчик является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>» гос. номер №, «<данные изъяты> гос. № КА41. Административным истцом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в общей размере 49 363 руб., пени 279 руб. 72 коп., о чем в соответствии с требованиями налогового законодательства было направлено налоговое уведомление № 63596273 от 25.08.2016, с указание срока уплаты налога до 01.12.2016. Между тем, в добровольном порядке административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена. На основании изложенного административным истцом административному ответчику было направлено налоговое требование N 24953 от 19.12.2016 года с указанием срока уплаты недоимки до 21.02.2017 (л.д. 17,19). Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Однако, в установленный срок административным ответчиком налоговое требование об уплате налогов не исполнено. Согласно учетным карточкам на транспортному средству «<данные изъяты>» гос. номер № 41поставлен на учет является 06.03.2014 года, снят с регистрационного учета - 25.03.2017 (л.д. 55.56). Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьей 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 279 руб. 72 коп. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 15.05.2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 19.05.2017 мировым судьей судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края отменен судебный приказ от 15.05.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (л.д. 33). В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Вместе с тем, в нарушении требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату им недоимки по транспортному налогу и пени за период, указанный административным истцом. Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает административный иск о взыскании с ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 года № 36, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 689 рублей 28 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 49 363 рубля и пени за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 279 рублей 72 копеек, всего: 49 642 рубля 72 копейки. ИНН налогового органа и его наименование: 4101135273 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю, КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени 18210604012022100110 ОКТМО 30607416. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1 689 рублей 28 копеек в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Елизовский районный суд Камчатского края в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В.Калугина Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Калугина Маргарита Васильевна (судья) (подробнее) |