Решение № 12-599/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 12-599/2017

Дело № 12-599/17


Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2017 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Потешкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 13.06.2017 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ульяновской области, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживаюего в <адрес>,

признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 13.06.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в сроки, установленные КоАП РФ. На ФИО1 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с принятым решением, ставит вопрос об отмене вынесенного постановления, поскольку он не является владельцем автомобиля <данные изъяты>. Данный автомобиль был им продан 04.03.2015 года. Следовательно, он не может быть привлечен к административный ответственности, как владелец данного транспортного средства за вовремя неуплаченный штраф.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив доводы жалобы ФИО1, исследовав представленные материалы, считает вынесенное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, наложенный в административном порядке, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут максимально разрешенной скорости на 26 км/ч на участке <данные изъяты>.

При этом в материалах дела имеются сведения о том, что постановление от 27.02.2017 вручено ФИО1 по месту регистрации 03.03.2017. Правом обжалования данного постановления последний не воспользовался, в связи с чем мировым судьей сделан правильный вывод о том, что постановление вступило в законную силу 14.03.2017, следовательно, срок добровольной уплаты штрафа истекал 14 мая 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, срок для оплаты административного штрафа является пресекательным, и неоплата штрафа в пределах указанного срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является верным и сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что он не является собственником автомобиля, являются несостоятельными и не могут влечь отмену вынесенного постановления, поскольку приложенный договор в органах ГИБДД не зарегистрирован, согласно карточке водителя по состоянию на 24.05.2017 собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО1

Права ФИО1 при составлении административного протокола и рассмотрении дела мировым судьей нарушены не были, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 13.06.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1. – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр возможен в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.

Судья: Ю.А. Потешкина