Решение № 2-1519/2021 2-1519/2021~М-1014/2021 М-1014/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1519/2021

№2-1519/2021

УИД 18RS0001-02-2021-000945-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитной карте № в размере 48211 руб. 01 коп., в том числе основной долг 33999 руб. 62 коп., проценты в размере 14211 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1646 руб. 33 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – ФИО5 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa credit Momentum.

Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 34000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Истцу стало известно, что 22.04.2018 года заемщик ФИО5 умерла.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР следует, что ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ответчика ФИО1, а, следовательно, его законным представителем в силу положений ст. 37 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ.

Согласно расчету, по состоянию на 12.03.2021 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 48211 руб. 01 коп., в том числе основной долг 33999 руб. 62 коп., проценты в размере 14211 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалах дела представителем истца представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и её законный представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика и его законного представителя, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства после смерти ФИО5 входит квартира, общей площадью 47,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп.

ФИО2 свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 23.10.2018 года наследством, принятым ФИО1 является квартира, общей площадью 47,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя ФИО5 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества: квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп и имеющаяся задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Спорные правоотношения не относятся к числу тех, по которым допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних. Несовершеннолетняя ФИО1, обучается в школе и не имеет самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

При таких обстоятельствах, суд с учетом п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 1 статьи 1110 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ, суд признает требования истца к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 48211 руб. 01 коп., в том числе основной долг 33999 руб. 62 коп., проценты в размере 14211 руб. 39 коп, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 1646 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3, в лице законного представителя ФИО4,.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности наследодателя ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № по состоянию на 12.03.2021 года включительно в размере 48211 руб. 01 коп., в том числе основной долг 33999 руб. 62 коп., проценты в размере 14211 руб. 39 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1646 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: Пестряков Р.А.