Решение № 2-3444/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-9998/2024~М-7477/2024




Дело №

УИД: 40RS0№-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 марта 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе <адрес>, Администрации муниципального района «<адрес>», Администрации сельского поселения «Деревня Б. К.» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», участок 50, с кадастровым номером 40:17:080310:50; на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», участок 51, с кадастровым номером 40:17:080310:51; на садовый домик площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», <адрес>, с кадастровым номером 40:17:080310:183; на гаражный бокс площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Весна», с кадастровым номером 40:26:000002:730; на автомобиль Рено, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>; на вклады, открытые в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в соответствии с которым завещал все принадлежащее ему имущество истцу ФИО1 В установленные законом сроки истец к нотариусу не обратился, но принял наследство фактически распорядившись личными вещами и предметами домашней обстановки наследодателя, продолжил обрабатывать земельные участки, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены Администрация муниципального района «<адрес>», Администрация сельского поселения «Деревня Б. К.».

Определением суда ПАО Сбербанк, ПАО «Промсвязьбанк» исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности ФИО3 поступил отказ от исковых требований в части требований о признании права собственности на вклады, открытые в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от исковых требований в указанной части принят судом, производство по делу в части требований о признании права собственности на вклады, открытые в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», участок 50, с кадастровым номером <данные изъяты>; на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», участок 51, с кадастровым номером <данные изъяты>; на садовый домик площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы», <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; на гаражный бокс площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Весна», с кадастровым номером <данные изъяты>; на автомобиль Рено, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>; на вклады, открытые в ПАО Сбербанк, ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Уточненные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Городской Управы <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация муниципального района «<адрес>», Администрация сельского поселения «Деревня Б. К.», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО4, ПАО Сбербанк, ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 50, с кадастровым номером <данные изъяты>

- земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 51, с кадастровым номером <данные изъяты>

- садовый домик площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т Крутицы, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- кирпичный гараж площадью 24,0 кв.м. с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Весна», с кадастровым номером <данные изъяты>

- автомобиль Рено, 2007 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- открытый счет в ПАО «Промсвязьбанк» №, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57815,34 руб.;

- открытый счет в ПАО Сбербанк №, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385558,80 руб.

Согласно сведениям, предоставленным Банк ВТБ (ПАО) по запросу суда, на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, которым он сделал распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, совершил действия по фактическому принятию наследства, распорядившись личными вещами и предметами домашней обстановки наследодателя, продолжил обрабатывать земельные участки, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно записям акта, представленным УЗАГС <адрес> в отношении ФИО2, последний детей не имел, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследники первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Как следует из записи акта о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последним местом его жительства являлся адрес: <адрес>.

Согласно справке ООО «Техно-Р» от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по день его смерти был зарегистрирован ФИО1 (истец).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на следующее имущество, принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 50, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 51, с кадастровым номером <данные изъяты>; садовый домик площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т Крутицы, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; кирпичный гараж площадью 24,0 кв.м. с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Весна», с кадастровым номером <данные изъяты>; автомобиль Рено, 2007 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; открытый счет в ПАО «Промсвязьбанк» №; открытый счет в ПАО Сбербанк №.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2908 №, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 50, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Крутицы, с/т «Крутицы» участок 51, с кадастровым номером <данные изъяты>; садовый домик площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т Крутицы, <адрес>, с кадастровым номером 40:17:080310:183; кирпичный гараж площадью 24,0 кв.м. с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Весна», с кадастровым номером <данные изъяты>; автомобиль Рено, 2007 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», в размере 57815,34 руб. с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 385558,80 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суда <адрес>.

Судья Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Перемышльский район" (подробнее)
Администрация СП "Деревня Большие Козлы" (подробнее)
Городская Управа г. Калуги (подробнее)
МТУФА по УГИ в калужской Брянской и смоленских обл (подробнее)

Судьи дела:

Костомарова Ю.В. (судья) (подробнее)