Решение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2196/2017

Дело № 2-2196/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.Ю. Репринцевой

при секретаре Е.С. Артемовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123» об организации сбора твердых бытовых отходов на закрепленной территории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123», ООО «Позитив 88», в которых просила обязать надлежащих ответчиков удалить бесхозную контейнерную площадку, находящуюся с южной стороны многоквартирного ... в ... в семи метрах восточнее спортивной площадки и привести земельный участок в соответствии с Правилами благоустройства ...» и санитарно-эпидемиологическими требованиями, организовать сбор ТБО с многоквартирных домов по адресам: ... на закрепленной за ними территории в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование требований указывает, что является собственником ... в .... Дом находится в управлении ООО «Стандарт+». Указывает, что *** собственники указанного многоквартирного дома, где проживает истец приняли решение об устройстве контейнерной площадки для сбора бытовых отходов с южной стороны по ... в ..., где и складируют мусор в настоящее время. Однако с южной стороны дома по ... в семи метрах от спортивной площадки собственников дома существует бесхозная контейнерная площадка, на которую ООО «Позитив 88» устанавливает бункер для сбора ТБО для жителей домов, находящихся в управлении ООО «Центр+» (..., ...) и ТСЖ «Комсомольская, 123». Истец указывает, что указанный бункер постоянно переполнен, мусор рассыпается по прилегающей территории, захламляет ее и спортивную площадку и нарушает право истца на благоприятные и безопасные условия проживания. Из устных ответов ответчиков следует, что указанное место для сбора мусора отвела администрация г.Рубцовска. Однако администрация г.Рубцовска указала в своем письме, что информацией о спорной контейнерной площадке не располагает.

Определением суда от *** производство по делу в части требований о возложении обязанности на надлежащих ответчиков удалить бесхозную контейнерную площадку, находящуюся с южной стороны многоквартирного ... в г.Рубцовске в семи метрах восточнее спортивной площадки и привести земельный участок в соответствии с Правилами благоустройства города Рубцовска» и санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также в отношении ответчика- ООО «Позитив 88» прекращено в связи с отказом от иска и добровольным исполнением указанных требований ответчиками.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика -ООО «Центр+»- М.Е.В.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила исключить их из числа ответчиков в связи с тем, что они не обслуживают жилой дом по адресу: ... в связи с принятым *** решением общего собрания.

Ответчик- ТСЖ «Комсомольская, 123», третьи лица- администрация г.Рубцовска, ООО «Стандарт+» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, уведомления в деле.

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ... в .... Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Стандарт+», что не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» основными принципами охраны окружающей среды являются, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 22 статьей 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 ч.1 ст. 16 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» от 06.11.2003 № 131-ФЗ, к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа.

Согласно п. 1.5 Правил благоустройства г. Рубцовска, утвержденных решением Рубцовского городского Совета депутатов № 266 от 15.10.2009, руководители организаций, должностные лица, ответственные за содержание административных и промышленных зданий, жилых домов, в том числе многоквартирных, строений, жилищно-строительных кооперативов, объектов торговли, общественного питания, учреждений культуры, частные лица и арендаторы обязаны обеспечить надлежащее санитарное состояние и текущее содержание закрепленных объектов и территорий.

В соответствии с п 2.3. Правил благоустройства города Рубцовска на территории города запрещается накапливать и размещать отходы и мусор в несанкционированных местах.

*** собственники многоквартирного ... в г.Рубцовске приняли решение на общем собрании о необходимости ликвидировать контейнерную площадку для сбора бытовых отходов с южной стороны дома и организации новой контейнерной площадки для сбора ТБО около ....

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 11 данных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3.7.1 названных Правил организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории.

Мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений (п. 3.7.4).

Таким образом, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, оборудование площадок для контейнеров мусоросборников, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома, являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома. Именно в обязанности управляющих организаций входит организация вывоза мусора.

В судебном заседании истец поясняет, что жители соседних домов, находящихся в управлении ООО «Центр+» (...) и ТСЖ «Комсомольская, 123» и других многоквартирных домов и магазинов выбрасывают мусор в баки на их контейнерной площадке, в результате чего их баки постоянно переполнены. Также истец и допрошенные в судебном заседании свидетели- К.Н.М. и К.А.И.. указывают, что в связи с тем, что их баки постоянно переполнены, мусор рассыпается по прилегающей территории, захламляет ее и нарушает право истца на благоприятные и безопасные условия проживания. И все это связано с тем, что прилегающие многоквартирные дома в лице управляющих компаний и ТСЖ не оборудуют для себя контейнерные площадки.

Между тем, проанализировав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования к управляющим компаниям- ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123», которые не обслуживают многоквартирный жилом ... в г.Рубцовске, в котором проживает истец. Исходя из ее пояснений, требований к своей управляющей компании, иным организациям ею не заявляются.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, истцом не представлено доказательств наличия у нее полномочий на предъявление заявленных требований о возложении обязанности на ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123» произвести какие-либо действия, связанные с организацией сбора твердых бытовых отходов на закрепленной за ними территории. Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123» об организации сбора твердых бытовых отходов на закрепленной территории.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Центр+», ТСЖ «Комсомольская, 123» об организации сбора твердых бытовых отходов на закрепленной территории отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Репринцева