Постановление № 5-266/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-245/2025

Дело № 5-266/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2025-002603-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 <Н.В.>, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, нетрудоустроенного, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <данные изъяты>, протокол <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 во время отбывания наказания в виде лишения свободы в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> 06.08.2025 в 15.40 час. демонстрировал другим осужденным имеющуюся у него перманентные рисунки, содержащие нацистскую символику: на левом надплечье, в области ключицы слева государственные символы нацистской Германии, в области груди слева – руны Зиг.

ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания, согласно представленной в материалы дела расписки участвовать в судебном заседании не желает.

Должностное лицо ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится изображение нацистской символики на теле, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08.09.2025 в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.11); - представленным фотоматериалом с изображением ФИО2 и нанесенными перманентными рисунками (л.д.21-22,26),

- рапортом должностного лица ОМВД России «Соликамский» о регистрации поступившего сообщения об обнаружении у ФИО2 татуировок нацистской Германии (л.д.13),

- рапортом должностного лица <данные изъяты> об обнаружении у ФИО2 татуировок нацистской Германии (л.д.15),

- актом наблюдения от 13.08.2025, согласно которому на теле ФИО2 зафиксированы татуировки на левом надплечье, в области ключицы и груди слева (л.д.16-18),

- письменными объяснениями ФИО2, указавшего, что на его теле нанесены татуировки с символами нацистской Германии, а также две руны Зиг (л.д.19),

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 06.08.2025 во время стрижки увидел у ФИО2 татуировки в виде символов нацистской Германии, так как ФИО2 перед стрижкой разделся, татуировки не скрывал (л.д.20,23),

- иными материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения свидетелей согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются подписи.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела (в данном случае область надплечья, груди), которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

То обстоятельств, что ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы и, осуществляя санитарно-гигиенические процедуры, выполняет распорядок дня, что приводит к тому, что другие осужденные могут наблюдать его татуировку, не исключает в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО2 намерен свести данные татуировки не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения.

Вместе с тем, из объема вмененного в действия ФИО2 следует исключить демонстрирование перманентного рисунка, расположенного на правом надплечье, поскольку объективных данных, безусловно свидетельствующих об отнесении данного рисунка к нацистской символике в материалы дела не представлено.

Исключение из объема обвинения данного действия на квалификацию действий ФИО2 не влияет, право на защиту не нарушает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель - <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кор/счет <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...> Победы, 155.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев