Постановление № 5-213/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения дело №5-213/17 по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 20 октября 2017 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца г.ХХХ, ХХХ области, гражданина ХХХ, работающего в ООО «ХХХ», проживающего по адресу: <...> д.Х кв.Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции осуществлению контроля за отбыванием им наказания при следующих обстоятельствах. Осужденный 03 декабря 2015 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, ФИО1, в нарушение требований ст. 37 УИК РФ, не сообщил в УИИ об изменении места работы. В судебном заседании ФИО1 с протоколом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ согласился, пояснив, что сначала не знал, что принят на работу официально. Поэтому сразу об этом в УИИ не сообщил. Просит строго не наказывать, вину признает и обещает впредь такого не допускать. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Как следует из материалов дела, и установлено в процессе разбирательства, ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ года был принят на работу формовщиком железобетонных конструкций в ИП ХХХ. ХХ.ХХ.ХХХХ года при явке в УИИ по вызову в беседе не сообщил об изменении места работы. ХХ.ХХ.ХХХХ года ФИО1 уволился по собственному желанию. В трудовую книжку осужденного не внесена запись о том, что лишен права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. Таким образом, ФИО1 был обязан сообщать в УИИ о месте работы, его изменении или увольнении с работы. Факт нарушения обязательств ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №Х от 26 сентября 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, копией его трудовой книжки с записью о приеме на работу и увольнении с работы. Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами, Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, исполнения ими служебных обязанностей. При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами признаются: признание вины, раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение им однородного административного правонарушения повторно. С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение такого наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: ХХХ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения. Судья (подпись) Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |