Решение № 2-50/2025 2-50/2025(2-796/2024;)~М-750/2024 2-796/2024 М-750/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № (2-796/2024) УИД 54RS0№-83 Поступил в суд 26.11.2024 Именем Российской Федерации 4 февраля 2025 года <...> <...> Купинский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре <......> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <......> к открытому акционерному обществу «Имени Калинина» о взыскании убытков, <.....><......> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к АО «Имени Калинина» о взыскании убытков. В обоснование иска указывает на то, что он осуществлял трудовую деятельность в должности кузнеца в колхозе Имени Калинина в период с <.....> по <.....> годы; в должности кузнеца ручной ковки в колхозе имени Калинина, АОЗТ «Лягушинское» и ЗАО «Лягушинское» в период с <.....> по <.....> годы; в должности кузнеца ручной ковки в ЗАО «Лукошино» в период с <.....> по <.....>. Всего продолжительность его работы по профессии кузнеца ручной ковки составила 8 лет. Его страховой стаж составил 34 года 3 месяца 21 день. <.....> ему исполнилось 52 года, следовательно, ему принадлежит право на досрочную пенсию по старости как мужчине, достигшему возраста 52 года, проработавшему на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее пяти лет. Однако решением ООСФР по <...> от <.....> № ему отказано в заочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Заинтересованным лицом не зачтена в стаж его работа в должности кузнеца ручной ковки колхоза имени Калинина, АОЗТ «Лягушинское» и ЗАО «Лягушинское» в период с <.....> по <.....>. В обоснование указано отсутствие подтверждающих документов ни в организации-правопреемнике, ни в отделе архивной службы администрации <...>. При этом ответчик на запрос пенсионного органа первоначально представил справку № от <.....>, подтверждающую характер его работы в указанный период в должности кузнеца ручной ковки. Однако позднее ответчик письмом № от <.....> данную справку отозвал по причине отсутствия подтверждающих записей. Также письмом № от <.....> ответчик сообщил в пенсионный орган о том, что книги распоряжений с 1989 по 1999 годы не сохранились, отсутствуют за сроком давности. Согласно архивным справкам ответчика № от <.....> и № от <.....>, по вопросам хранения документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.) ответчик является правопреемником ЗАО «Лягушинское», которое являлось правопреемником АОЗТ «Лягушинское» и колхоза имени Калинино (в которых он работал кузнецом ручной ковки). Таким образом, вследствие ненадлежащего отношения ответчика к обязанности хранения документов оказались утраченными книги распоряжений и другая документация, подтверждающие характер его работы в должности кузнеца ручной ковки колхоза имени Калина, АОЗТ «Лягушинское» и ЗАО «Лягушинское» в период с <.....> по <.....>. Утрата подтверждающих документов привела к отказу пенсионного органа в назначении ему досрочной пенсии по старости. Сумма невыплаченной ему в 2024 году пенсии составила 56 084 рубля 57 копеек согласно прилагаемому расчёту. Просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Имени Калинина» в его пользу убытки в сумме 56 084 рубля 57 копеек. Истец <......> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Ответчик ОАО «Имени Калинина» в судебное заседание своего представителя не направили, были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требования не согласны в удовлетворении просят отказать. Третье лицо ОСФР по <...> в судебное заседание своего представителя не направили, были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Просят вынести решение на усмотрение суда. Из отзыва на исковое заявление следует, что <.....><......> обратился за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <.....> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеющего периоды работы в качестве кузнеца ручной ковки. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам до достижения возраста 50 лет. если они проработали не менее 10 лег на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления от <.....> № при досрочном назначении страховой пепсин по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется: список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <.....> № (далее Список № от 1991). Основным документом подтверждающим периоды работы на соответствующих видах работ, при досрочном назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка. В том случае, если в Списках указаны дополнительные показатели (условия), при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение, то такие условия должны подтверждаться уточняющей справкой. Уточняющая справка выдается работнику администрацией организации на основании имеющихся первичных документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и подтверждающих характер работы и условия груда этого работника. Занятость на указанных работах должна подтверждаться согласно Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от <.....> №н (далее - Порядок от <.....>) уточняющей справкой, выданной администрацией предприятия (организации) на основании первичных документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды работы заявителя на конкретных работах или в определенных условиях. В справке должно быть указано основание ее выдачи: первичные документы, имеющиеся в наличии, с указанием их реквизитов (наименование, когда и кем утверждены, а также за какой период имеются в наличии указанные документы). Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражал истец <......> Выслушав пояснения истца <......> свидетелей <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч. 1 ст. 7, социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39). Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от <.....> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <.....> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 8 приведенного Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Статьей 30 указанного Федерального закона «О страховых пенсиях» предоставлено право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <.....> досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <.....>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Требуемая продолжительность стажа на работах с вредными условиями труда при наличии страхового стажа 15 лет для назначения пенсии женщине в 49 лет 11 месяцев составляет не менее 6 лет, в возрасте 50 лет составляет не менее 5 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <.....> № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <.....> № 400-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от <.....> № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <.....> № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от 1991 года). Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <.....> №н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Списком N 1 от 1991 года разделе 11 «Металлообработка» в подразделе 2 «Кузнечно-прессовое производство» в позиции 1110200а-13227 предусмотрены «Кузнецы ручной ковки». В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от <.....> №н) в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в частности, о выполнении работ определенным способом, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <.....> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от <.....> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <.....> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от <.....> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Судом установлено, что <......> обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...><.....> за досрочным назначением страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеющего периоды работы в качестве кузнеца ручной ковки. <......>В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <.....>. Страховой стаж <......> составляет 34 года 03 месяца 21 день, при необходимом стаже не менее 20 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения составляет 70,255, при необходимом не ниже 28,2 в 2024 году. Стаж на соответствующих видах работ <......>. составляет 01 год 11 месяцев 14 дней, в то время как для мужчин в возрасте 52 лет требуется стаж не менее 8 лет. ОАО «Имени Калинина» предоставило справку в ОСФР по <...>, уточняющую особый характер работы № от <.....> где указывалось, что <......>. работал с <.....> по <.....> кузнецом ручной ковки. На основании письма № от <.....> справка ОАО «Имени Калинина» была отозвана, так как работодатель не может подтвердить льготный характер работы. Таким образом, данный период не может быть включен в специальный стаж работы <......> Материалами дела установлено, что согласно решению ОСФР по <...> № от <.....> (л.д. 9-11) по совокупности имеющихся в распоряжении ОСФР по <...> документов не подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с <.....> по <.....>, так как документального не подтвержден факт работы в качестве кузнеца ручной ковки. <......>. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В соответствии с ч. 20 ст. 21 ФЗ № от <.....> «О страховых пенсиях» решение об отказе в установлении страховой пенсии может быть обжаловано в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, выдавшему соответствующее решение) и (или) в суд. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовыми позициями, неоднократно высказанными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2306.2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной ст. ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие совокупности условий, а именно состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправности поведения, вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанности размера убытков. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Процессуальная обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны требования, а именно факт причинения вреда, его размер и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом, возлагается на истца. Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истец в период с <.....> по <.....> работал кузнецом ручной ковки в колхозе «Имени Калинина», АОЗТ «Лягушинское» и ЗАО «Лягушинское», указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и письменными материалами дела. Ответчиком указанный факт также не оспаривается. В период работы <......> ему выплачивалась заработная плата. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок выплаты пенсий, кроме как в соответствии с положениями Федерального закона № 400-ФЗ от <.....> «О страховых пенсиях» и не может быть возложен на бывшего работодателя. В судебном заседании истцу неоднократно разъяснялся порядок назначения и выплаты пенсий в Российской Федерации, разъяснялось его право на изменение своих исковых требований и замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако, он настаивал именно на удовлетворении требований заявленных им в первоначальном виде. В ходе рассмотрения дела истцом не представлено достаточных доказательств наличия вины ответчика в причинении ему убытков в виде неполученной пенсии. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика убытков не имеется. Истцу дополнительно разъясняется, что настоящее решение не лишает его права на его обращение в суд за защитой своих прав в соответствии ч. 20 ст. 21 ФЗ № от <.....> «О страховых пенсиях» и положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований <......> к открытому акционерному обществу «Имени Калинина» о взыскании убытков – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Макалев И.В. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Макалев Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |