Решение № 2-1749/2021 2-1749/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1749/2021




Дело №2-1749/2021

УИД 52RS0003-01-2021-002232-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород, в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Пленковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ответчики, являясь получателями жилищных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, адрес, обязанность по их оплате не выполняют. С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания адрес» сумму задолженности по оплате жилищных услуг (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) в размере 34054 руб. 16 коп., сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение) за период с дата-дата в размере 12018 руб.06 коп., пени на сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата - дата в размере 6916 руб. 37 коп., пени на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата - дата в размере 1523 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб. 37 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, извещены. Судебные повестки возвращены в адрес суда «по истечении срока хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение.

Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, истец не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Граждане и организации, как это следует из положений ст. 153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород адрес. В указанной квартире, в заявленный к взысканию период - дата по дата гг., на регистрационном учете состояли и проживали: ФИО2,, ФИО3.

дата истец обращался к мировому судье судебного участка номер Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг.

Определением от дата судебный приказ был отменен.

В силу заключенного с собственниками адрес, г. Н.Новгорода договора, ОАО «Домоуправляющая компания адрес» осуществляет управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчики оплату жилищных услуг своевременно не производят.

Согласно расчетам управляющей компании, у ответчиков за период с дата - дата имеется задолженность по оплате жилищных услуг (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) в размере 34054 руб. 16 коп., сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение) в размере 12018 руб.06 коп

Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств, своевременности оплаты начисленных платежей, ответчиками суду не представлено.

Поскольку судом установлена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с дата по дата, размер задолженности, подтвержден представленными доказательствами, ответчиками доказательств своевременности оплаты начисленных платежей, суду не представлено, суд находит необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В связи с не своевременной оплатой ответчиками указанных услуг, начислены пени за период с дата по дата по услугам - обслуживание и содержание общего имущества в размере 6916,37 руб., и по услугам - отопление, холодное водоснабжение в сумме 1523,90 руб., которые так же ответчиками не оспорен.

Поскольку судом установлена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит требования истца о взыскании пени в размере 6916,37 руб. и 1523,90 руб. законными и обоснованными.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.

Истцом заявлены также требования о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов - суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1835,37 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2530 руб. (л.д.5)

Между тем, в связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 1835,37 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание расходов на оплату государственной пошлины не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере 1835,37 руб. в равных долях, то есть по 611,79 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1,, ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,, ФИО2,, ФИО3 в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» сумму задолженности по оплате жилищных услуг (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) в размере 34054 руб. 16 коп., сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение) за период с дата-дата в размере 12018 руб.06 коп., пени на сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата - дата в размере 6916 руб. 37 коп., пени на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата - дата в размере 1523 руб. 90 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611,79 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611,79 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Шутов

Копия верна.

Судья А.В. Шутов

Справка: на дата решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья А.В. Шутов

Копия документа изготовлена дата

Секретарь судебного заседания ФИО6

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела номер (УИД: 52RS0номер-75) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" (подробнее)

Судьи дела:

Шутов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ