Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-452/2017

№ 2-452/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бояровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> копеек и по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 с иском не согласились, суду показали, что нарушений обязательств не допускала, кредит оплачивает.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля. Ответчик в свою очередь обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

При этом из представленного стороной ответчика расчетом и чеков следует, что ФИО1 ежемесячно своевременно и в полном объеме вносятся платежи в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то есть нарушения сроков и обязательств по указанному кредитному договору отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд не может признать исковые требования обоснованными и законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-452/2017 Давлекановского районного суда РБ