Решение № 2-1125/2020 2-1125/2020~М-1028/2020 М-1028/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1125/2020

дело № 2-1125/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2020 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, обосновывая его тем, что 14.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный номер № и автомобиля №, государственный номер № Согласно материалам дела, виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <данные изъяты>, государственный номер №, ФИО2. На момент совершения ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО. В результате ДТП автомобилю потерпевшего <данные изъяты>, государственный номер №, были причинены значительные механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «СОГАЗ», согласно полису добровольного страхования «КАСКО». Страхователь обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 53246 руб., что подтверждается платежным поручением. Лицом, ответственным за убытки АО «СОГАЗ», является ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытков в размере 53246 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 1797,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое заявление признал в полном объеме, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования АО «СОГАЗ», в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику ФИО2 известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска АО «СОГАЗ» ФИО1.

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму убытков в размере 53246 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1797,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2020 года.