Решение № 2-1712/2023 2-1712/2023~М-1382/2023 М-1382/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1712/2023




УИД 23RS0024-01-2023-001725-76

К делу №2-1712/2023г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск «12» июля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1107226 рублей под 22,70% годовых сроком на 48 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 160690,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 110726 руб.; просроченные проценты– 33079,37 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5686,69 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5010,23 руб.; неустойка на просроченные проценты – 6188,49 руб.

В связи с этим просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 160690,78 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4413,82 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 110726 рублей сроком на 48 месяцев. За пользованием кредитом ФИО2 обязался уплачивать истцу проценты в размере 22,70 % годовых.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 заявления клиента о заключении договора кредитования заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно согласно графику погашения кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако денежные средства согласно графику платежей в счет погашения кредита в период пользования кредитом вносил несвоевременно.

Согласно п.12 заявления клиента о заключении договора кредитования за несовременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик выплачивает банку неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основанного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Задолженность ответчика перед ПАО «Восточный экспресс банк» по состоянию на 10.05.2023 года составляет 160690,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 110726 руб.; просроченные проценты– 33079,37 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5686,69 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5010,23 руб.; неустойка на просроченные проценты – 6188,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 160690 рублей 78 копеек подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 4413 рублей 82 копейки подлежат возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0305 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160690 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413 рублей 82 копейки, а всего 165 104 (сто шестьдесят пять тысяч сто четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ