Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 13 сентября 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать со ФИО3 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 130 000 рублей, материальный ущерб в размере 633 675,75 рублей, а именно: 502 047,75 рублей - затраты на ремонт автомобиля, 1000 рублей – оплат услуг эвакуатора, 9 000 рублей – оплата услуг эксперта, 788 рублей – расходы на бензин для поездки в <адрес> за экспертным заключением, 500 рублей – расходы на копировальные работы, 2 340 рублей – расходы на проезд Тавда-Екатеринбург-Тавда в городскую поликлинику №9 для консультации врача стоматолога, 8220,48 рублей – госпошлина, 15000 рублей – расходы на приобретение сотовых телефонов, 100 000 рублей - затраты на лечение детей, 2 340 рублей - проезд Тавда-Екатеринбург-Тавда

В обосновании заявления указала, что 15 апреля 2017 года в 21 час 00 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала она и двое ее детей, также был поврежден принадлежащий ей автомобиль и вещи, которые в нем находились, в том числе были расколоты ее телефон и телефон дочери. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, риск гражданской ответственности которого застрахован не был. В обоснование компенсации морального вреда указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия она испытывает боязнь управлять транспортным средством, ее дочь ФИО7 получила травму <данные изъяты> боли. У дочери ФИО8 были многочисленные ушибы <данные изъяты> на лечение которых требуется 20000-25 000 руб., остался шрам на лице. Дети боятся находиться в автомобиле без сопровождения взрослого рядом.

В судебном заседании 13 сентября 2017 года истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счет стоимости транспортного средства и материального ущерба в размере 500 000 рублей, от взыскания компенсации морального вреда отказалась. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 признала.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные ФИО2 исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3, материального ущерба в размере 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом заявленной истцом суммы подлежащей взысканию - 500 000 рублей государственная пошлина составляет 8 200 рублей. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в пользу истца со ФИО3, так как заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 материальный ущерб в размере пятьсот тысяч рублей, государственную пошлину в размере восемь тысяч двести рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья М.В. Чеблукова