Постановление № 5-135/2024 от 17 мая 2024 г. по делу № 5-135/2024

УИД 16RS0№-55

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2024 года <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ахмадеева Н.Н., с участием переводчика ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрация отсутствует, фактически проживает: <адрес> женатого, на иждивении 2 малолетних детей, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут сотрудниками ДПС УГИБДД МВД по РТ, ОУР УМВД РФ по <адрес>, УФСБ по РФ (<адрес>) и инспекторами УВМ МВД по РТ по операции «Анаконда» на КПМ Сокуры рядом с АЗС Форт-Римекс, 29 км а/д Казань-Оренбург в направлении <адрес> были проверены документы у гражданина Республики Узбекистан ФИО2. Установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с указанной в миграционной карте целью въезда «работа», что обязывает иностранного гражданина прибывшего на территорию Российской Федерации оформить патент на работу в течение 30 календарных дней с момента въезда. ФИО2 патента на работу не оформлял, иных документов дающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации также не оформлял.

Таким образом, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания, нарушения миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания, тем самым нарушает требования Федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан» и ч.1.1. ст.18.8 Кодекса об административном правонарушении РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 в судебном заседании свою вину во вмененном ему административном правонарушении полностью признал. Также указал, что на территории Российской Федерации близких родственников у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации он находился незаконно. В настоящее время в Российской Федерации он официально нигде не работает, легального дохода не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, копией паспорта, сведениями из электронной базы данных МВД.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние, наличие 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, поскольку оснований для назначения наказания лишь в виде штрафа не имеется, о наличии таких данных не было заявлено и в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До принудительного административного выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны по адресу: РТ, <адрес>, в течение срока, необходимого для исполнения судебного постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации, поместить немедленно.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП: 162401001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по <адрес>, КБК:18№, БИК: 019205400, ОКТМО:92634101, УИН:18№.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Ахмадеева