Приговор № 1-147/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-147/2024 УИД74RS0008-01-2024-000841-86 Именем Российской Федерации г. Аша 17 июля 2024 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя потерпевшей ФИО3, ФИО6 №1, подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <адрес>, уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 10.01.2024 года, вступившего в законную силу 04.02.2024 года, 21.05.2024 года около 02:00 часов в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> в <адрес> совместно с супругой ФИО6 №1., где между ним и ФИО6 №1 произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. Он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с целью нанесения побоев, подошел спереди к стоящей возле окна в зале указанного дома ФИО6 №1 и кулаком правой руки умышленно нанес 1 удар в область лица слева и не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область грудной клетки слева ФИО6 №1., отчего ФИО6 №1 испытала физическую боль. От данных ударов ФИО6 №1., потеряв равновесие, упала на пол, на левый бок, испытав физическую боль в области левого бока. В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО4 ФИО6 №1 была причинена физическая боль. Подсудимый ФИО4 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник ходатайство подсудимого поддержали. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Материалами дела установлено, что ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, инвалидности не имеет, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ); мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании (ч.2 ст.61 УК РФ). В обвинительном акте указано, что орган дознания относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, государственный обвинитель в судебном заседании данную позицию не поддержал. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступлений не состояние алкогольного опьянения, а возникшая в ходе ссоры личная неприязнь к потерпевшей. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 303, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) р/с <***>, л/с <***>, БИК 017501500, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя (казначейского счета)-03100643000000016900. Банк: Отделение Челябинска г. Челябинск. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 28 марта 2024 г. по делу № 1-147/2024 |