Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-609/2019Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "17" апреля 2019 г. город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Авдеенко Ю.О. при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 30 января 2019 г. № 5, ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Ноябрьска Рубцовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2019 по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент), уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – комнаты <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Занимаемое ответчиком жилое помещение – квартира <адрес>, находится в муниципальной собственности. 20 февраля 1998 г. на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии квартира № была предоставлена ФИО2, на состав семьи 3 человека, включая супругу ФИО8, сына ФИО6 Решением Ноябрьского городского суда от 19.10.2018 ФИО8, ФИО6 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истцом в рамках осуществления функций по контролю за надлежащим использованием муниципального жилищного фонда выявлено, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по состоянию на 1 января 2019 г. составляет 500 491 рубль 14 копеек, плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится им более шести месяцев, что является основанием для расторжения договора социального найма и выселении ответчика с предоставлением другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги он не производил по уважительным причинам, поскольку не мог трудоустроиться по состоянию здоровья. Последним местом его работы, согласно записи в трудовой книжке, являлось ... откуда он уволился около 3 лет назад. Впоследствии он работал по договорам, заработную плату получал не всегда. Пенсионером не является. Кроме того, предоставляемое жилое помещение меньше по площади, имеет общий санузел с другими лицами. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира № расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д. 10). 20 февраля 2018 г. ответчику ФИО2 на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии №, была предоставлена квартира <адрес> на состав семьи 3 человека, включая супругу ФИО8, сына ФИО6 (л.д. 14). Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ноябрьска от 13 декабря 1995 г. № спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность (л.д. 11, 12-13). Решением Ноябрьского городского суда от 19 октября 2018 г. вступившим в законную силу, ФИО8 и ФИО6 признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает ФИО3 (л.д. 30). На имя ФИО3 открыт лицевой счет №, производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 18). В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с подп. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Статья 90 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев безуважительных причинне вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - ППВС № 14) при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Судом установлено, что наниматель ФИО2 имеет задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая им не вносится в течение более шести месяцев (в период с июля 2018 года по февраль 2019 года), по состоянию на 1 марта 2019 г. задолженность составляла 512 409 рублей 43 копейки, что подтверждается выписками из лицевого счета и ответчиком не оспаривалось. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено. Доводы о невозможности трудоустроится по состоянию здоровья суд находит голословными, поскольку они ничем не подтверждены. При этом ответчик в ходе судебного разбирательства пояснял, что он имеет периодические заработки, однако никаких платежей в счет погашения задолженности им не вносилось. При этом сам размер задолженности не имеет правового значения в рамках настоящего спора, следовательно, довод ответчика об ином размере задолженности является состоятельным. Согласно ч. 1 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленнымсанитарными техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что в занимаемом жилом помещении он проживает один. Судом установлено, что предоставляемое ответчику жилое помещение – комната <адрес> расположено в границах муниципального образования <адрес>, находится в муниципальной собственности, в доме капитального исполнения, относится к фонду социального использования, изолировано, пригодно для постоянного проживания, площадь комнаты составляет ... кв.м. (жилая ... кв.м.), что соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчиком данное помещение осматривалось, он указал, что площадь его меньше заявленной. Однако данный довод опровергается письменными материалами дела. В связи с тем, что ответчик добровольно освобождать жилое помещение отказывается, он подлежит выселению в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения - комнаты <адрес> на условиях договора социального найма. Оснований для предоставления жилого помещения большей площадью не имеется. Отказ ответчика от переселения в другое жилое помещение создает препятствия уполномоченному органу по распоряжению муниципальным имуществом, которое признано в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу. Каких-либо обстоятельств препятствующих вселению ответчика в предоставляемое жилое помещение стороной ответчика не приведено и судом не установлено. При таких обстоятельствах требования иска являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик не является лицом, освобождённым от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 6 000 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения - квартиры <адрес> между департаментом имущественных отношений Администрации города Ноябрьска и ФИО2. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – комнаты <адрес>, на условиях договора социального найма. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Авдеенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|