Решение № 2-188/2026 2-188/2026(2-2031/2025;)~М-2158/2025 2-2031/2025 М-2158/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-188/2026

Дело № 2 -188/2026

59RS0044-01-2025-004539-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 год г. Чусовой Пермский край

Чусовой городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Злыгостевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере дата

В обоснование требований указав, что дата между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № .... За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи, с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. дата права (требования) по кредитному договору были уступлены НАО ПКО «ПКБ» (до дата – ОАО «ПКБ», до дата – НАО «ПКБ», с дата – НАО ПКО «ПКБ») в размере дата руб. До момента подачи искового заявления ответчиком гашение задолженности не производилось. Истцом предъявлена к взысканию только сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с дата по дата. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк» представителя в суд не направили, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата в ПАО «МТС-Банк» поступило заявление ответчика о предоставлении кредита и открытии банковского счета № ....

дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № ... от дата заключен договор потребительского кредита (займа), в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту денежные средства в размере дата руб. на срок дата дней под дата % годовых, с даты заключения договора по дата, с дата под дата% годовых до конца срока действия кредитного договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору - дата платежа, ежемесячно, дата числа каждого месяца, размер платежа дата руб.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере дата% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Право требования по заключенному клиентом с Банком договора может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, о чем указано в пункте 13 индивидуальных условий.

ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по договору потребительского кредита (займа) № ... исполнил, ответчику были предоставлены денежные средства.

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки требования ...-ПКБ от дата право требования по кредитному договору № ... от дата к ответчику перешло к НАО ПКО «ПКБ».

На момент уступки прав задолженность ФИО2 по кредитному договору составляла: дата

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата составляет дата

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования НАО ПКО «ПКБ».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме дата руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки адрес (ИНН ...) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере 84 850,50 руб., в том числе: 81299,56 руб. – задолженность по основному долгу, 3550,94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с дата по дата, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген