Постановление № 1-293/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-293/2017

Дело № 1-293/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 24 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Лихановой В.А.,

При секретаре Гавриловой Е.Н.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Читы Бальжирова Н.Б.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника, адвоката Анциферова С.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимой;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г. Чите при следующих обстоятельствах.

02 августа 2017 года в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с ранее знакомым К. В.А. употребляла спиртное дома у К. Н И., проживающей по адресу: .... К. В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, уснул на полу, возле него же находилась сумка, и в которой хранились денежные средства, принадлежащие К. В.А., в сумме 5000 рублей. У ФИО1, знающей о том, что в сумке, принадлежащей К. В.А., находятся денежные средства в сумме 5000 рублей, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, и осознавая, что ее действия являются очевидными для К. Н.И., подошла к сумке К. В.А. и, открыв её, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. В.А. своими действиями ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В ходе судебного заседания от защитника адвоката Анциферова С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая способствовала расследованию совершенного преступления, возместила в полном объеме потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Суд, заслушав мнения подсудимой ФИО1, поддержавшей ходатайство адвоката Анциферова С.М., мнение государственного обвинителя Бальжирова Н.Б., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, удовлетворяет ходатайство защитника, исходя из нижеследующего: ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию этого преступления, полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей. Данные обстоятельства в совокупности с характером совершенного деяния и данными о личности подсудимой, характеризующейся исключительно с положительной стороны, свидетельствуют о том, что ФИО1 перестала быть общественно опасным лицом.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья В.А. Лиханова