Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-504/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2024 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-504/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 ООО «ПКО «Феникс» обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 ( в настоящее время -ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 178 926 рублей 54 копейки, из которых: 14 651 рубль 82 копейки – проценты на просроченный основной долг, 164 274 рубля 72 копейки – комиссии; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 778 рублей 53 копейки.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 (далее - ответчик) заключили кредитный договор ***. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовалась представленными денежными средствами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита. 00.00.0000 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования N *** 00.00.0000 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в сумме 513 766 рублей 77 копеек. Задолженность предъявляемая ко взысканию составляет 178 926 рублей 54 копейки, из которых: 14 651 рубль 82 копейки – проценты на просроченный основной долг, 164 274 рубля 72 копейки – комиссии. Просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации. При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из обстоятельств дела усматривается, что 00.00.0000 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор *** на сумму 275 040 рублей на 48 месяцев с процентной ставкой 30,46%. Согласно графику платежей, погашение должно осуществляться ежемесячно в сумме 9 416 рублей 82 копейки. Последний платеж 00.00.0000/л.д.9-14/.

Банк обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету /л.д.17/, в то время как ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании записи акта о заключении брака от 00.00.0000 ФИО3 сменила фамилию на ФИО2

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав требований N *** от 00.00.0000 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования к ответчику по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме в размере 513 766 рублей 77 копеек, что следует из представленных копий договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав (требований)/л.д.34-39/.

В материалы дела представлен текст уведомления о заключении договора цессии, а также требования о полном погашении долга в сумме в размере 513 766 рублей 77 копеек в течение 30 дней /л.д.30/.

Вынесенный 00.00.0000 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа *** от 00.00.0000 в сумме 178 926 рублей 54 копейки, отменен определением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... по заявлению ответчика 00.00.0000.

Истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 178 926 рублей 54 копейки, из которых: 14 651 рубль 82 копейки – проценты на просроченный основной долг, 164 274 рубля 72 копейки – комиссии.

Каких - либо надлежащих доказательств, подтверждающих оплату ответчика в счет погашения задолженности по договору займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 233 -237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 178 926 рублей 54 копейки, из которых: 14 651 рубль 82 копейки – проценты на просроченный основной долг, 164 274 рубля 72 копейки – комиссии; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 778 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 13.06.2024.

Председательствующий –