Решение № 2-1-8510/2017 2-8510/2017 2-8510/2017~М-8094/2017 М-8094/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1-8510/2017

Дело № 2- 1-8510/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО2 автомобиля Деу, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем истца Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована САО «ВСК», истца – ООО «ЦСО». Автомобиль Лада получил механические повреждения. ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. По результатам рассмотрения заявления выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. – 133200 руб., доплата по претензии от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. – 51899,93 руб.

Экспертным заключением АНЭ «Честный Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - 174500 руб., утрата товарной стоимости – 22018 руб. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение – 11418,07 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф 50%, неустойку – 63261,86 руб., расходы на оценку ущерба – 12000 руб., на копии документов – 3072 руб., на почтовые отправления – 150 руб.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку – 50000 руб., расходы на оценку ущерба – 12000 руб., на копии документов – 3072 руб., на почтовые отправления – 150 руб. От остальной части иска отказался.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3, САО «ВСК», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Из возражений ответчика, следует, что он просит в иске отказать, а в случае удовлетворения – снизить размер всех заявленных требований на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП, обстоятельства которого сторонами не оспариваются. Водитель ФИО2 автомобиля Деу, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем истца Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована САО «ВСК», истца – ООО «ЦСО».

Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. – 133200 руб., доплата по претензии от ДД.ММ.ГГГГ. – 51899,93 руб.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Экспертным заключением АНЭ «Честный Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - 174500 руб., утрата товарной стоимости – 22018 руб., ответчиком и третьими лицами не оспоренные.

В соответствии со ст. 16.1. ч.ч. 1-3, 5-7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (ч.1).

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (ч.2).

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (ч.3).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (ч.5).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (ч.6).

Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (ч.7).

Взысканию в пользу истца с ООО «ЦСО» подлежит 65222 руб., в том числе: неустойка – 50000 руб., сниженная на основании ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика, расходы на оценку ущерба – 12000 руб., на копии документов – 3072 руб., на почтовые отправления – 150 руб.

Госпошлина составляет - 1700 руб. и взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» в пользу ФИО1 65222 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 08.11.2017г.