Решение № 2-44/2017 2-44/2017(2-4782/2016;)~М-3869/2016 2-4782/2016 М-3869/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-44/2017

Дело "номер"


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Булычевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений НО об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". к участию в деле по иску ФИО1 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, администрации г.Н.Новгорода об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КИВ.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". к участию в деле по иску ФИО1 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, привлечена в качестве соответчика администрация г.Н. Новгорода.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". ( протокольная форма) к участию в деле по иску ФИО1 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, привлечена в качестве соответчика Г.В..

Определением Ленинского районного суда от "дата" ( протокольная форма) принято встречное исковое заявление ФИО2.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". ( протокольная форма) принято исковое заявление ФИО1 об увеличении исковых требований.

Определением Ленинского районного суда от "дата". (протокольная форма) принято встречное исковое заявление ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". принято встречное исковое заявление ФИО2 об увеличении встречных исковых требований.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата". ( протокольная форма) принято исковое заявление ФИО1 об увеличении исковых требований.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" принято встречное исковое заявление ФИО2 об увеличении встречных исковых требований.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода "дата" производство по делу по иску ФИО1 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, администрации г.Н.Новгорода об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращено, ввиду отказа истца от заявленных требований.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода "дата". производство по делу по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений НО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования прекращено, ввиду отказа истца от заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании признала встречные исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес" ФИО3 после смерти ФИО4, установлении факта принятия наследства в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО2 после смерти ФИО3, признании за ФИО2 права общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: "адрес" установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 как между матерью и дочерью, о чем собственноручно подписалась в протоколе судебного заседания.

Судом истцу ФИО1 были разъяснены последствия признания исковых требований, отраженные в ст. 173 ГПК РФ, о чем у последней также взята подпись.

Представителем истца по встречному иску ФИО2, ФИО5, действующему на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г"адрес" ФИО6, после смерти ФИО4, установлении факта принятия наследства в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО7 после смерти ФИО6,., установлении факта принятия наследства в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО1 после смерти ФИО7, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры по адресу "адрес" за ФИО1, установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО6, как. между матерью и дочерью, о чем собственноручно подписался в протоколе судебного заседания.

Судом представителю истца по встречному иску ФИО2, ФИО5, действующему на основании доверенности, были разъяснены последствия признания исковых требований, отраженные в ст. 173 ГПК РФ, о чем у последнего также взята подпись.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска сторонами, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО6, как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" ФИО6 после смерти ФИО4, умершей "дата"

Установить факт принятия наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" ФИО7, после смерти ФИО6, "дата"

Установить факт принятия наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г"адрес" ФИО1 после смерти ФИО7,, умершего "дата"

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и на долю в праве общей собственности на общее имущество дома.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г"адрес" ФИО3 после смерти ФИО4, умершей "дата"

Установить факт принятия наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" ФИО2 после смерти ФИО3, умершей "дата"

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и на долю в праве общей собственности на общее имущество дома.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.Р. Романов