Приговор № 1-730/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-730/2024

Дело №1-730/2024

УИД 50RS0042-01-2024-008343-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» октября 2024 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО4,

защитника – адвоката ФИО11, представившей удостоверение №927 от 14.01.2003г. и ордер №50-01-2024-02146237 от 21.10.2024г.,

подсудимого ФИО1,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 10.09.2024г., точное время не установлено, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, принял решение об их незаконном приобретении для личного употребления, то есть без цели сбыта, после чего путем обмена текстовыми сообщениями с неустановленным лицом в интернет-магазине «Мадагаскар» при помощи смартфона Vivo 1820 черно-синего цвета заказал наркотическое средство, получил за 3622 рублей координаты «закладки». Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ФИО2 25.09.2024г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 37 минут прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах на запад и в 120 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию», расположенной на автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец», между СНТ «Красная Сторожка» и деревней Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области, имеющий географические координаты 56.4233511 с.ш., 38.1136345 в.д., где незаконно приобрел для личного употребления из «закладки», размещенной неустановленным лицом, вещество массой 1,68 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, находящееся в колбе из полимерного материала, после чего поместил указанную колбу с веществом в левый наружный карман надетой на нем куртки. Однако, был остановлен сотрудниками полиции в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в 120 метрах на запад и в 50 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию» расположенной на автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец», между СНТ «Красная Сторожка» и д.Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области, имеющем географические координаты 56.422682 с.ш., 38.1139454 в.д., где 25.09.2024г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 18 минут в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 была обнаружена и принудительно изъята колба из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,68 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия в полном объеме, из которых следует, что на протяжении трех лет употребляет наркотическое средство «соль» путем курения, три раза в месяц. 10.09.2024 года примерно в 14 часов 10 минут он находился возле подъезда № 1 расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, <...>. В этот момент он захотел приобрести наркотическое средство «соль. После чего при помощи своего мобильного телефона марки «Vivo» в корпусе черного цвета, зашел в Яндекс браузер, где перешел по ссылке на интернет площадку «Мега», после чего зашел в размещенный на данной площадке магазин «Мадагаскар», после чего выбрал и заказал наркотическое средство «соль» в размере 1 грамм. После чего отобразилось окно оплаты, где ему был прислан номер банковской карты ****1000 на имя Магамед Султанович, на которую ему нужно было перевести денежные средства за наркотическое средство «соль». Сумма заказа составила 3622 рубля. Данные денежные средства он перевел с его банковской карты банка «Сбербанк», на указанный ему номер карты. После оплаты ему на сотовый телефон пришли координаты, фотография и описания места «тайника-закладки» в котором находится колба с наркотическим средством «соль». Данное место «тайника-закладки» находилось в лесополосе между населенными пунктами СНТ «Красная Сторожка» и д. Коврово, Сергиево-Посадского городского округа, Московской области. Данную закладку он хотел забрать на следующий день, а именно 11.09.2024г. после рабочего дня, но у него не вышло, так как возникли непредвиденные семейные обстоятельства. Из-за чего он решил забрать заказанное наркотическое средство 12.09.2024, но с этого дня у него на работе появилось очень много заказав из-за которых он работал до позднего вечера. Так как с работы возвращался поздно, ему уже не хотелось ехать забирать ранее заказанное наркотическое средство «соль». 25.09.2024 года он работал до 11 часов 00 минут, после чего он направился домой. Примерно в 16 часов 30 минут он решил съездить по присланным ему координатам места тайника-закладки, который находился в лесополосе между населенными пунктами СНТ «Красная Сторожка» и д.Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области. После чего позвонил в службу такси и вызвал по адресу его проживания автомобиль такси. Примерно в 17 часов 00 минут к его дому подъехал автомобиль «Яндекс Такси», сев в автомобиль он сообщил водителю, что покажет ему дорогу, и они поехали. Примерно в 17 часов 20 минут он попросил остановиться на обочине в сторону СНТ «Красная Сторожка», выйдя из автомашины он находился между автобусной остановкой, расположенной в сторону СНТ «Красная Сторожка», и железнодорожным переездом. Он направился в соответствии с координатами по обочине в сторону СНТ «Красная Сторожка», после чего свернул на право и пошёл по грунтовой дороге, шел примерно 100-150 метров, затем свернул на лево в лесополосу. Зайдя в лесополосу и дойдя до места, указанного по имеющимся у него координатам, он обнаружил и поднял колбу с наркотическим средством, спрятанную в «тайнике» - в пне дерева. Забрав колбу с наркотическим средством, он положил ее в левый наружный карман куртки одетой на нем и направился в сторону асфальтированной дороги, обратно на остановку общественного транспорта, тем же маршрутом, что шел до места. По пути следования он зашел в приложение навигации мобильного телефона, где удалил историю поиска, далее зашел в приложение браузера «Яндекс», где удалил историю поиска и заказа наркотика, далее он позвонил в такси, где заказал машину до г. Краснозаводск, номер телефона такси так же был им удален. По пути следования к нему навстречу выехал автомобиль, откуда вышли неизвестные ему люди и остановили его, представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения. Он сильно занервничал так как понимал, что у него имеется наркотическое средство «соль». После этого сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос, он ответил, что у него при нем имеется наркотик под названием «соль». Затем на место его остановки были приглашены двое мужчин, в присутствии которых одним из сотрудников полиции было сообщено, что будет производиться его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, после чего ему был повторно задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на который он снова ответил положительно. После этого мужчина-сотрудник полиции, на руках которого были надеты резиновые перчатки, изъял из левого наружного кармана надетой на нем куртки пластиковую колбу, он пояснил сотрудникам полиции, что в данной пластиковой колбе, находится наркотическое средство "соль", которое он приобрел путем закладок в сети интернет «Мега», для личного употребления без цели сбыта, а так же в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был из левого наружного кармана надетой на нем куртки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета, которые упаковали отдельно в два бумажных конверта. На них сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, рядом с которыми он и участвующие лица оставили свои подписи, после чего конверты были опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого он и все участвующие лица были ознакомлены лично, оставив свои подписи в соответствующих графах. После этого один из сотрудников полиции, осмотрел участок местности, на котором производился его личный досмотр. В ходе осмотра ничего не изымалось, но он добровольно указал на место, где нашел «закладку» с наркотическим средством. Эта информация была отражена в протоколе, с содержанием которого он и остальные участвующие лица были ознакомлены лично, после чего оставили свои подписи в соответствующих графах. После этого они направились на место где один из сотрудников полиции, осмотрел участок местности где он нашел «закладку» с наркотическим средством, в ходе осмотра ничего не изымалось. С содержанием протокола он и остальные участвующие лица были ознакомлены лично, после чего оставили свои подписи в соответствующих графах. По окончании всех мероприятий он был доставлен в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где дал признательные показания, а также в последующем добровольно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так же хочет добавить, что им был предоставлен цифровой пароль от принадлежащего ему мобильного телефона, а именно «1980». И пароль от личного кабинета приложения «Сбербанк», а именно «19842». Свою вину в незаконном приобретении наркотического средства признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.77-80).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении описанного преступления подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что 25.09.2024г. примерно в 17 часов 50 минут он находился неподалёку от остановки общественного транспорта «По требованию» в направлении от СНТ «Красная Сторожка» до д. Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что он согласился. Пройдя несколько метров, он увидел ещё несколько неизвестных ему мужчин. Буквально перед ним подошёл еще один мужчина, приглашённый в качестве участвующего лица. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму участвующему лицу их права и обязанности, и мужчине, в отношении которого будет проводиться личный досмотр, который представился как ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки надетой на нем, была обнаружена и принудительно изъята пластиковая колба с веществом внутри. ФИО2 указал, что это его колба, внутри которой находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковал данную колбу в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а также опечатал печатью. В ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана куртки надетой на ФИО2 был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черно-синего цвета. Далее сотрудник полиции упаковал данный мобильный телефон в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а также опечатал печатью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица так же поставили свои подписи, в ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 заявил, что может показать место, где им было приобретено наркотическое средство «соль». После чего они направились к месту, на которое указал ФИО2 Оно находилось в лесополосе, поблизости от места проведения личного досмотра. Будучи на месте приобретения, которое указал ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего с него и второго понятого было получено объяснение (л.д.111-112).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что 25.09.2024г. примерно в 17 часов 50 минут он находился неподалёку от остановки общественного транспорта «По требованию» в направлении от СНТ «Красная Сторожка» до д. Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что он согласился. Пройдя несколько метров, он увидел ещё несколько неизвестных ему мужчин. Буквально сразу за им подошёл еще один мужчина, приглашённый в качестве участвующего лица. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму участвующему лицу их права и обязанности, и мужчине в отношении которого будет проводиться личный досмотр, который представился как ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки надетой на нем, была обнаружена и принудительно изъята пластиковая колба с веществом внутри. ФИО2 указал, что это его колба, внутри которой находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковал данную колбу в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а также опечатал печатью. В ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана куртки надетой на ФИО2 был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черно-синего цвета. Далее сотрудник полиции упаковал данный мобильный телефон в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а также опечатал печатью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица также поставили свои подписи, в ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 заявил, что может показать место, где им было приобретено наркотическое средство «соль». После чего они направились к месту, на которое указал ФИО2, оно находилось в лесополосе, поблизости от места проведения личного досмотра. Будучи на месте приобретения, которое указал ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица также поставили свои подписи, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего с него и второго понятого было получено объяснение (л.д.113-114).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует, что в настоящее время он проходит службу в ОП г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в должности оперуполномоченный ОП г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. В ОП г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. По имеющейся оперативной информации ФИО2 в период времени с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 25 сентября 2024 года должен находиться в районе лесного массива недалеко от остановки общественного транспорта «По требованию» в направлении от СНТ «Красная Сторожка» до д. Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области и хранить наркотические средства. Согласно постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности», утверждённого начальником полиции, данное ОРМ было поручено ему, оперуполномоченному ОУР ОП г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу капитану полиции ФИО8 Для проведения ОРМ «Наблюдение» они прибыли на одной автомашине, расположились в 5 метрах от остановки общественного транспорта «По требованию» в направлении от СНТ «Красная Сторожка» до д. Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области. В 17 часов 25 минут 25.09.2024 года в их поле зрения попал ФИО2, который прибыл на такси и вышел из автомобиля на остановке общественного транспорта «по требованию» в направлении от СНТ «Красная Сторожка» до д. Коврово, и пошел в направлении железнодорожного переезда, после перешел его и свернул в лесной массив. Так как он шел в непосредственной близости, они смогли отождествить личность ФИО2 визуально, без технического средства «бинокль». ФИО2 пропал из поля видимости за кустами и кроной деревьев. Через 10 минут, т.е. в 17 часов 35 минут, ФИО2 появился на тропинке лесного массива и направлялся в сторону асфальтированной дороги «Сергиев-Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец», направления СНТ «Красная Сторожка» - д. Коврово. ФИО2 заметно нервничал, оглядывался по сторонам и смотрел в мобильный телефон. Ими было принято решение остановить ФИО2 для проведения личного досмотра. В 17 часов 37 минут 25.09.2024 года ФИО2 был остановлен для проведения личного досмотра на участке местности, расположенном в 120 метрах на запад и в 50 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию» расположенной на автодороге «Сергиев-Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец», между СНТ «Красная Сторожка» и деревня Коврово, по географическим координатам 56.422682 с.ш. 38.1139454 в.д. Сергиево-Посадского городского округа Московской области. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. С целью проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены двое мужчин в качестве участвующих лиц. Всем участникам была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, также было объявлено о применении технических средств. ФИО2 была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что тот ответил, что у него при нем имеется наркотическое средство «соль». При проведении личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки надетой на нем, была обнаружена и принудительно изъята пластиковая колба с веществом внутри. ФИО2 указал, что это его колба, внутри которой находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления. Пластиковая колба с веществом внутри, была упакована в конверт белого цвета, на который были нанесены пояснительные надписи, и подписи участвующий лиц, опечатаны печатью. Также в ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черно-синего цвета, который был упакован в конверт белого цвета, на который были нанесены пояснительные надписи, и подписи участвующий лиц, опечатаны печатью. Затем было осмотрено место происшествия, где ФИО2 был остановлен и проведен его личный досмотр, в ходе осмотра ничего не изымалось. ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что может указать место, где приобрел вышеуказанную колбу, внутри которой находится наркотическое средство «соль». После чего они проследовали на место, которое указал ФИО2, расположенное в 150 метрах на запад и в 120 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию» расположенной на автодороге «Сергиев-Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец», между СНТ «Красная Сторожка» и деревня Коврово, по географическим координатам 56.4233511 с.ш. 38.1136345 в.д. Сергиево-Посадского городского округа Московской области, после чего был осмотрен участок местности в ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе разговора с ФИО2, он пояснил, что приобрел наркотическое средство в интернет-магазине «Мадагаскар» на интернет-площадке «Мега» в размере 1 грамма, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Vivo» в корпусе черно-синего цвета. Далее они с ФИО2 проследовали в ОП. г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где с ФИО2 было взято объяснение, согласно которого он признал вину в совершенном преступлении. Так же с участием ФИО2 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки Vivo, модель 1820, в корпусе черно-синего цвета изъятый входе личного досмотра 25.09.2024г., и обнаружен банковский перевод от 10.09.2024г. в 14:19:30 на сумму 3622 рубля (л.д.115-117).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 26.09.2024г. (л.д.4-5);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности» в отношении ФИО2 (л.д.6);

- актом наблюдения от 25.09.2024 года, согласно которого 25.09.2024 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 37 минут проведено наблюдение за действиями ФИО2, где отражен ход и результат оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.7);

- протоколом личного досмотра от 25.09.2024г., согласно которого 25.09.2024г. в период времени с 18:00 до 18:18 на участке местности, расположенном в 120 метрах на запад и в 50 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию» расположенной на автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» между СНТ «Красная Сторожка» и деревней Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области, имеющем географические координаты 56.422682 с.ш., 38.1139454 в.д., в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена и принудительно изъята колба из полимерного материала с веществом (л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2024, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах на запад и в 50 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию» расположенной на автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» между СНТ «Красная Сторожка» и деревней Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области, имеющий географические координаты 56.422682 с.ш., 38.1139454 в.д., т.е. место, где ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции в ходе производимых оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Также осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах на запад и в 120 метрах на север от северо-западного угла остановки общественного транспорта «По требованию», расположенной на автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» между СНТ «Красная Сторожка» и деревней Коврово Сергиево-Посадского городского округа Московской области, имеющий географические координаты 56.4233511 с.ш., 38.1136345 в.д., где незаконно приобрел для личного употребления из «закладки», размещенной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, вещество, находящееся в колбе из полимерного материал (л.д.16-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2024г., согласно которого осмотрен мобильный телефон Vivo, модель 1820, IMEI 1: 862449043036579, IMEI 2: 862449043036561 в корпусе черно-синего цвета, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером <***> упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра отражены технические характеристики осматриваемого телефона; установлен факт перевода 10.09.2024 в 14:19 денежных средств в сумме 3622 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по имени Магомед Султанович И., банковская карта № **** 1000 (л.д.35-42);

- справкой об исследовании №12/1-2260 от 26.09.2024, согласно которой: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,68 г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г (после проведения исследования масса вещества составила 1.66 г). После проведения исследования объект 1 помещен в прежние упаковки и первоначальный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3 и отрезками полимерной ленты «скотч» (л.д.48);

- заключением эксперта №823 от 30.09.2024г., согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 1,66 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен, в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.» При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г объекта 1 (после проведения экспертизы масса вещества составила 1,64 г») (л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от - протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2024г., согласно которого осмотрены: вещество массой 1,64 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт; мобильный телефон Vivo, модель 1820, IMEI 1: 862449043036579, IMEI 2: 862449043036561 в корпусе черно-синего цвета, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером <***> упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра отражены технические характеристики осматриваемых предметов. При осмотре телефона установлен факт перевода 10.09.2024 в 14:19 денежных средств в сумме 3622 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по имени Магомед Султанович И., банковская карта № **** 1000 (л.д. 118-123);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами Вещество массой 1,64 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт; мобильный телефон Vivo, модель 1820, IMEI 1: 862449043036579, IMEI 2: 862449043036561 в корпусе черно-синего цвета, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, упакованный в бумажный конверт (л.д.124-125).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении размера массы наркотического средства, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, незаконно приобретенного подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Признание подсудимым вины объективно и достоверно подтверждается изложенными выше доказательствами. В правдивости и достоверности показаний свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, оснований у каждого из них оговаривать подсудимого судом также не установлено, показания этих свидетелей согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми. Выводы экспертов, содержащиеся в имеющихся в материалах уголовного дела заключениях экспертиз, их обоснованность, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическим и наркологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и фактического проживания отрицательных характеристик не имеет, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими ему наказание.

Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО2 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось им в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО2, его отношение к содеянному, а также характер и массу наркотического вещества, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимого обстоятельств, влияющих на его наказание, позволяет сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При определении конкретного размера наказания в отношении ФИО2 суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ. Применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО2, что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу до принятия окончательного решения по выделенным в отношении неустановленного лица материалу;

- мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черно-синего цвета – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья Ю.С. Ширяева