Решение № 2-7987/2025 2-7987/2025~М-5940/2025 М-5940/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-7987/2025К О П И Я 86RS0002-01-2025-008335-45 Именем Российской Федерации 08 декабря 2025 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пименовой О.В., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7987/2025 по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах ФИО1, к закрытому акционерному обществу «Нижневартовскстройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен факт невыплаты заработной платы. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на <дата> перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 278 002,57 рубля за период с апреля по июль 2025 года, что подтверждается расчетными листами. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате: за апрель 2025 года в размере 74 586,74 рублей, за май 2025 года в размере 130 276,60 рублей, за июнь 2025 года в размере 3 665,71 рублей, за июль 2025 года в размере 69 473,52 рубля; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21 480,29 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Также просит обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы. Процессуальный истец, прокурор Ракитова А.Е., в судебном заседании поддержала исковые требования о взыскании заработной платы за период с мая по июль 2025 года, а также о взыскании компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате за период с апреля 2025 года по июль 2025 года перед истцом погашена в полном объеме. Выслушав процессуального истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы предусмотрено ст.21 ТК РФ. Обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами установлена ст.22 ТК РФ. В силу ст.ст.129, 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Часть 6 ст.136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании срочного трудового договора № от <дата> и приказа №-лс от <дата> ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» штукатуром, работа по трудовому договору является для истца основной, трудовой договор являлся срочным – на период отделочных работ по договору строительства ж/<адрес>. Работнику устанавливается заработная плата в соответствии с Положением об оплате труда и премирования работников предприятия, в которую входят тарифная ставка (должностной оклад) в размере 12,14 рублей, районный коэффициент 1,7, процентная надбавка за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера На основании дополнительного соглашения № от <дата> к трудовому договору № от <дата>, приказа №-лс от <дата>, ФИО1 переведена на должность уборщика маляра 4 разряда участка отделочных работ №. В соответствии с п.9.1 Положения об оплате труда и премировании работников, выплата заработной платы производится один раз в каждые полмесяца 15 и 30 числа, путем перечисления денежных средств на лицевой счет работника в банк, в случае если установленные даты выплат совпадают с выходным или нерабочим праздничным днем, выплата производится накануне этого дня (ст.136 ТК РФ) Рассматривая требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2025 года по июль 2025 года, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Действующее трудовое законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания размера заработной платы работника, однако, учитывая индивидуальный характер трудовых правоотношений, к таким доказательствам могут быть отнесены только те, которые способны подтвердить индивидуальный характер заработка заявителя. С учетом положений ст.136 ТК РФ обязанность по доказыванию факта отсутствия задолженности перед работником по заработной плате возлагается на работодателя. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, представленными сторонами расчетными листками, расшифровкой задолженности по заработной плате, что за фактически отработанный ФИО1 в ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» период с апреля 2025 года по июль 2025 года, ей была начислена заработная плата в следующем размере: за апрель 2025 года всего начислено 91 738,44 рублей, где: 12 192,18 рублей – оплата по часовой ставке, 5 237,66 рублей – ежемесячная премия, 487,69 - доплата за вредность, 70,07 рублей - сверхурочные первые 2 часа, 1 023,02 рубля – сверхурочные свыше 2 часов, 28 873,94 рублей – районный коэффициент, 20 624,25 рублей – северные, 850 – бригадирские, 21 387,87 рублей – оплата за ускорение, сдельный приработок, 991,76 рублей – денежная компенсация взамен молока; удержано 13% НДФЛ – 11 926 рублей; за май 2025 года всего начислено 149 744,60 рублей, где: 9 529,52 рублей – оплата по часовой ставке, 4 115,16 рублей – ежемесячная премия, 381,18 рублей - доплата за вредность, 70,07 рублей - сверхурочные первые 2 часа, 812,81 рубля – сверхурочные свыше 2 часов, 22 702,72 рублей – районный коэффициент, 16 216,23 рублей – северные, 802,78 – бригадирские, 1 000 рублей - доплата за праздничные дни, 16 720,94 рублей – оплата за ускорение, сдельный приработок, 838,27 рублей – денежная компенсация взамен молока, 44 166,30 рублей – отпуск основной, 20 610,94 рублей – отпуск за вредность, 11 777,68 – отпуск лицам, работающим в районах Крайнего Севера; удержано 13% НДФЛ – 19 468 рублей; за июнь 2025 года всего начислено 4 213,71 рублей, где: 560,56 рублей – оплата по часовой ставке, 243,24 рубля – ежемесячная премия, 22,42 рублей - доплата за вредность, 28,03 рублей - сверхурочные первые 2 часа, 1 325,02 рублей – районный коэффициент, 946,45 рублей – северные, 44,74 рубля – бригадирские, 993,90 рублей – оплата за ускорение, сдельный приработок, 49,35 рублей – денежная компенсация взамен молока; удержано 13% НДФЛ – 548 рублей; за июль 2025 года всего начислено 79 853,52 рубля, где: 12 892,88 рублей – оплата по часовой ставке, 4 505,82 рублей – ежемесячная премия, 515,72 рублей - доплата за вредность, 70,07 рублей - сверхурочные первые 2 часа, 1 149,15 рублей - сверхурочные свыше 2 часов, 25 034,71 рубля – районный коэффициент, 17 881,94 рубль – северные, 850 рублей – бригадирские, 15 780,23 рублей – оплата за ускорение, сдельный приработок, 1 173 рубля – денежная компенсация взамен молока; удержано 13% НДФЛ – 10 380 рублей; Списками перечисляемой в банк зарплаты №, №, №, №, №, №, №, №, платежными поручениями №, №, №, №, №, №, №, №, а также информацией в представленных ответчиком расчетных листках ФИО1 за период с апреля 2025 года по июль 2025 года подтверждается, что ФИО1 выплачена заработная плата в общем размере 283 228,27 рублей: <дата> – 5 225,70 рублей (за апрель 2025 года), <дата> – 17 154,95 рубля (за апрель 2025 года), <дата> – 22 972,72 рубля (за апрель 2025 года), <дата> – 34 459,07 рублей (за апрель 2025 года), <дата> – 13 027,66 рублей (за май 2025 года), <дата> – 117 248,94 рублей (за май 2025 года), <дата> год – 3 665,71 рублей (за июнь 2025 года), <дата> – 69 473,52 рублей (за июль 2025 года). Таким образом, требования о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по выплате заработной платы за период с апреля по июль 2025 года удовлетворению не подлежат, в связи с фактической выплатой заработной платы. Как закреплено в ст.236 ТК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №272-ФЗ, вступившего в законную силу с <дата>), при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы, исчисленную по состоянию на 26 августа 2025 года. Представленный истцом расчет проверен судом, является неверным, поскольку истцом неверно определен размер заработной платы, а также периоды задержки выплаты заработной платы. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы: сумма в размере 8 949,63 рублей за период с 16 мая 2025 года по 07 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 79 812,44 рублей; сумма в размере 1 342,56 рублей за период с 08 августа 2025 года по 22 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 74 586,74 рублей; сумма в размере 275,67 рублей за период с 23 августа 2025 года по 26 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 57 431,79 рублей; сумма в размере 12 680,26 рублей за период с 12 июня 2025 года по 26 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 130 276,60 рублей; сумма в размере 190,62 рублей за период с 16 июля 2025 года по 26 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 3 665,71 рублей; сумма в размере 917,05 рублей за период с 16 августа 2025 года по 26 августа 2025 года за задержку выплаты заработной платы в размере 69 473,52 рублей. Общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 24 355,79 рублей. Таким образом, истец вправе претендовать на взыскание с ответчика компенсации за задержку выплаты положенных сумм в размере 24 355,79 рублей. Между тем, истцом заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты положенных сумм в размере 21 480,29 рубля, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты положенных сумм в заявленном истцом размере 21 480,29 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере1 000 рублей. В соответствии со ст.237 ТК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) неправомерными действиями или бездействием работодателя, он вправе требовать его возмещения в денежной форме. В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» отражено, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты ему заработной платы). В связи с тем, что ответчик допустил совершение неправомерных действий, своевременно не выплатив истцу заработную плату в полном объеме, вследствие чего он претерпевал нравственные страдания, был лишена возможности материально содержать себя и вынужден был обратиться за защитой своих прав в суд, его требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда основаны на законе и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, учитывая период невыплаты заработной платы, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 1 000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. По рассмотренным исковым требованиям подлежащая взысканию государственная пошлина составит 7 000 рублей (4 000 рублей по требованию о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы + 3 000 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижневартовскстройдеталь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию за несвоевременную выплату положенных сумм в общем размере 21 480 рублей 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, всего взыскать: 22 480 рублей 29 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах ФИО1 – отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижневартовскстройдеталь» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере 7 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья подпись О.В. Пименова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Нижневартовскстройдеталь" (подробнее)Судьи дела:Пименова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|