Постановление № 5-527/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-527/2024

Дело № 5-527/2024

УИД 91RS0018-01-2024-003149-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, на КПП базы отдыха «Родная гавань» гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта с военнослужащими публично высказывал фразы, дискредитирующие действия Вооруженных Сил РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, а именно высказывал грубую нецензурную брань в адрес военнослужащих, в том числе указав «понаехали в наш Крым».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что приехал из <адрес> в пгт.Прибрежное в час ночи покупаться, забуксовал на машине, поскольку там был песок, подошел сотрудник, достал ключи из машины и выкинул их на пляж, не представляясь. ФИО1 стал вызывать полицию, но он выхватил телефон, конфликтовал он лично с ним, рядом с КПП был человек в форме, у ФИО1 забрали вещи, на следующий день он нашел ключи на пляже. Сами люди были в камуфляжной форме. Он никого не оскорблял, против военнослужащих ничего не имеет, признает себя виновным в нарушении общественного порядка, но против военнослужащих ничего не высказывал.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона "Об обороне" от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об обороне») Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона «Об обороне»).

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Пунктом 2.1 статьи 10 Федерального закона «Об обороне» определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом 8201 210867 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07-00 ему поступила информация о том, что на КПП военной позиции вблизи базы отдыха «Родная Гавань», расположенная по адресу РК, <адрес>, ранее незнакомый мужчина высказывал нецензурную брань в сторону военнослужащих и дискредитировал Вооруженные силы РФ, а именно что «военные нетрадиционной ориентации», «зачем понаехали в наш Крым»;

- протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06-30 он прогуливался вдоль моря в <адрес> в районе базы отдыха «родная гавань», увидел человека в черной футболке и черных шортах, который стоял в районе КПП, на котором находился военнослужащий. Указанный человек с виду был в алкогольном опьянении. Слышал, как он говорил в отношении военнослужащего, что он забрал его ключи от машины, на что военнослужащий ответил, что не знает, где находятся его ключи и попросил отойти от позиции (КПП). На ответ военнослужащего он начал оскорблять его;

- протоколом опроса ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06-30 он находился на посту (КПП) в районе базы отдыха «Родная гавань» в пгт.Прибрежное. К нему подошел человек в черной футболке и шортах, на вид в состоянии алкогольного опьянения, начал спрашивать у него, где его ключи от машины. На это он ответил, что он не знает, где его ключи и попросил отойти от позиции. Данный гражданин не послушался и начал в грубой форме выражаться в отношении военнослужащих и русских как нации;

- справкой СООП на физическое лицо;

- сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- официальным предостережением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сакский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями, данными ФИО1 в ходе судебного заседания.

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу, что содержание нецензурной брани ФИО1 в сторону военнослужащих, в их совокупности с учетом очевидно негативного характера отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, выраженного в публичной форме, направлены на дискредитацию, умышленный подрыв доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, публично выражал негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции, тем самым дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей также не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, ч.1 ст. 20.3.3, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МО ОМВД России «Сакский»), номер счета получателя: 03№ в Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, БИК 013510002, Кор.счет 40№, КПП 910701001, БИК 013510002, ОКТМО 35643000, КБК 18№, УИН 18№, назначение: административный штраф.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Домникова М.В.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Домникова М.В.